ky927 發表於 2022-10-19 08:47

da93 發表於 2022-10-19 02:59
唔一定輸,睇佢最終點派牌

682B個問題在於攬太多野令到條線不倫不類,水泉澳同廣源呢兩座大山本身要串埋 ...

Agree

宜家682B做長上下繁都天氣不似預期。某程度反映第一城愉翠都唔係好夠客之外,682B嘅走線多少都有倒胃感覺。

1)唔好要水泉澳再搭廣源做,無端端上落山2次,嘥油錢之餘仲要兜大圈;但係個圈一城又同682客源重疊;
2)俾682提速,就俾佢飛石門,由682做廣源,𠝹返愉翠一城俾982(682B)搭埋沙乙博+大圍做;
3)982(682B)西隧走,其實可以獨食多批等唔切182嘅客去西隧轉;

ky927 發表於 2022-10-19 08:57

toby_tl10 發表於 2022-10-19 00:34
我朋友數過,星期一夜晚8點左右682B有28個人過海,東隧上多2個,就算派單層都唔使企人。

以東區嘅通勤模 ...

其實28人有啲唔上唔落,唔係無客,但進步空間好大。

我會覺得將682B改西隧,執左986/989 時段外嘅大圍客,再由682配票,飛石門,留返一城俾982,咁對大家都好

ricky 發表於 2022-10-19 09:46

3) 係唔係要982C或986去水泉澳做補償?
4) 一早應該做,由柴灣搭起,真係蚊都瞓。

1320 發表於 2022-10-19 09:52

.KD.8283. 發表於 2022-10-18 22:44
屎水真係好鍾意一條拆n條跟住唔同時段唔同號碼慌死d客唔睇到頭都大埋

呢點的確係屎水最唔好既地方
我成日坐都係咁話, 連一條全曰既主線都唔KEEP住:L

mak5052 發表於 2022-10-19 10:17

KW2523 發表於 2022-10-18 23:59
唔知佢諗乜, 同682一齊做第一城都走去加時, 實際上682B嘅新客只有水泉澳同廣源

986同982C有用啲, 不過682 ...

自己的想法(986、982C、682B、989 重組)
986 到沙田圍後,由多石街上水泉澳,不再入顯徑,延長服務時間至與 682B 相同
982C 延長至廣源,增設下繁回程,沙田來回跟 240X(早繁保留一班石門起載)
682B 取消服務
989 提升為工半全日,延長至小西灣,繁時不入大圍,全日不入美松苑(回應柴灣希望有新城市線訴求及補償取消 682B)
新繁時線 986A 往返美田及西灣河,新界跟 985,港島跟 986(取代 989 在繁時服務大圍、986 服務顯徑)

GD1570 發表於 2022-10-19 10:45

.KD.8283. 發表於 2022-10-18 22:44
屎水真係好鍾意一條拆n條跟住唔同時段唔同號碼慌死d客唔睇到頭都大埋

真係非常唔鐘意佢咁樣拆...好煩...

HV7025 發表於 2022-10-19 11:07

GD1570 發表於 2022-10-19 10:45
真係非常唔鐘意佢咁樣拆...好煩...

啲支線繁時限定,做返放工熟客,唔使點做生客嘅話,亂啲都唔緊要
但全日嗰條一定要定位清晰,如果唔係生客真係卻步
而家諗住繁時搞埋682正線,就亂到唔可取
我覺得由得正線繁時開15分班就算啦,又唔係無人坐,石門第一城繁時都係搭正線為主

另外如果水泉澳廣源都變西隧,廣源頭站變尾站,絕對係為西隧而西隧,986要兜顯徑對水泉澳都無吸引力,走客只會更多
682B當然有佢嘅問題,但都唔係藥石亂投咁改,雖然的確唔會有完美方案

ky927 發表於 2022-10-19 11:15

GD1570 發表於 2022-10-19 10:45
真係非常唔鐘意佢咁樣拆...好煩...

直頭暈啦。一個number拆6-7個走法都有

YY487 發表於 2022-10-19 11:17

horivhyc 發表於 2022-10-19 11:20

其實就咁睇,2同4就唔知點樣拆分了(682P行西灣河以東然後988行北角至西灣河,新界區兩條走線一樣?)
至於682B消失,會唔會系986去水泉澳,982C去廣源?


頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 新巴初步有意重整682系