JX9097 發表於 2022-11-2 16:21

ivan920 發表於 2022-11-2 16:01
九巴多次出口術話想服務調景嶺街坊,也議員講明要開調景嶺版 296A

睇運吉嘅態度
調景嶺版296A係唔可能發生
(甚至乎拉296C/ D都唔會畀)

九巴要做調景嶺的話只可以由招標線(如90,290系)著手

至於點解九巴咁想做調景嶺?
好易理解,純粹係為咗搶新巴地盤

ivan920 發表於 2022-11-2 16:26

JX9097 發表於 2022-11-2 16:21
睇運吉嘅態度
調景嶺版296A係唔可能發生
(甚至乎拉296C/ D都唔會畀)


九巴係試過開調景嶺版 296A應該係 2019 社運期間,或者係港錢訊號故障,九巴臨時係調景嶺站或彩明開左部 296A,出現過一兩次
結果就有街坊希望以後都有
呢個係運輸署薑化,調景嶺同將南搞 296A 基本上等於 78A / 67A 功能

JX9097 發表於 2022-11-2 16:28

ivan920 發表於 2022-11-2 16:26
九巴係試過開調景嶺版 296A應該係 2019 社運期間,或者係港錢訊號故障,九巴臨時係調景嶺站或彩明開左部...

依家假設再要開呢類線
一係黨鐵自己開穿梭巴
一係新巴臨時開番日間796S
九巴似乎冇「正當性」去開296A serve調景嶺

214P_world 發表於 2022-11-2 16:47

tommy14D 發表於 2022-11-2 09:47
因為秀茂坪道迴旋處得一線上山,會倒灌慢線

係, 記得署方有計劃擴闊相關路段, 但唔記得係擴闊單向定雙向

214P_world 發表於 2022-11-2 16:50

ivan920 發表於 2022-11-2 16:01
九巴多次出口術話想服務調景嶺街坊,也議員講明要開調景嶺版 296A

我也記得九巴好像有意開辦調景嶺直達將隧的服務, 但研究同樣冇咗下文

GK3258 發表於 2022-11-2 19:28

Toz 發表於 2022-10-30 19:21
將藍肯定唔會比將隧塞

將隧係有先天缺憾,爬左山先入隧道,經常有大車老牛上樹,慢線阻住晒後車


將藍肯定會比將隧塞,特別係入將軍澳方向
將隧上山三條線,我當轉左上山佔用左一條線都仲有兩綫
但將藍入隧道前得一條線,除非無車用,否則如果平分將隧車量的話一定都係塞,甚至更塞。

JX9097 發表於 2022-11-2 21:53

214P_world 發表於 2022-11-2 16:50
我也記得九巴好像有意開辦調景嶺直達將隧的服務, 但研究同樣冇咗下文

同坑口直達將隧(出觀塘)一樣,冇咗下文

Toz 發表於 2022-11-3 06:35

GK3258 發表於 2022-11-2 19:28
將藍肯定會比將隧塞,特別係入將軍澳方向
將隧上山三條線,我當轉左上山佔用左一條線都仲有兩綫
但將藍入 ...

你所謂既一線係指東隧入將藍既行車線?

東隧都得兩線,點解你覺得入將藍一線會塞?去將軍澳會超過一半?

將隧入將軍澳塞車,一向都係塞從繞道同觀塘去既車,繞道入將隧車龍到megabox時,另一邊匯景都唔見有塞車


Toz 發表於 2022-11-3 06:44

tommy14D 發表於 2022-10-31 14:18
巴士多數用中線再cut入去轉車站,慢線好多時留畀上秀茂坪藍田用,尤其將隧塞車 ...

我講緊將軍澳果邊

講塞車梗係返工塞車先緊要

GK3258 發表於 2022-11-3 07:03

Toz 發表於 2022-11-3 06:35
你所謂既一線係指東隧入將藍既行車線?

東隧都得兩線,點解你覺得入將藍一線會塞?去將軍澳會超過一半? ...

東隧入將藍條線,入隧道前會同茶果嶺上黎匯合做一條線先再入隧道,所以係得一條線入隧道,過左個瓶頸位落去同T2匯合先會變翻雙線,所以T2未通之前係得一條線處理。當然佢未畫線仲有機會臨尾改,不過條橋本身係預得一線,有無得夾硬改就唔知。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 將藍隧道通車 城巴的四「不」主義