da93 發表於 2022-11-22 15:29

HB00610 發表於 2022-11-22 10:28
其實問題係,呢樣必須程度有幾高呢?

其實成個問題係,你會見到而家所講嘅咁多線,全部都係冇人知九仔之後想點?

寫到成個站牌都係路線,但每條線一日得一兩班,全日嘅線,一個鐘加埋可能先得3班車。根本佢對成個發展就無方向可言。

HB00610 發表於 2022-11-22 15:49

da93 發表於 2022-11-22 15:00
你講嘅係所謂葵青線應該如何定位

尤其是當而家73P咁攪嘅時候....

喺青衣個角度睇,249X青衣行青沙係快,但轉車班次好多都係可視為無效轉乘

城隧除咗本身49X太慢,其實問題唔單單係青衣去大埔,係去新界東大部分地方都係受制於49X太慢。

K字頭站友理論唯一通嘅路線,最大問題係俾佢開得成情況唔會好過而家轉乘,我個人就寧願加多少少73P班,再加43/43A/43M同44M同城隧車轉乘就算

da93 發表於 2022-11-22 15:51

以至,如果大埔真係需要兩條青沙線的話,一條272x,另一條應唔應該係272E?如是的話應該點做,如否的話又應該點做?

dubbies 發表於 2022-11-22 16:23

唔討論大埔經唔經科學園呢個長久問題啦, 九記青沙取向擺明一個出口有一架車就算了
280X九龍站 287X佐敦272X 奧運 286X 南昌 286C 270B 荔枝角 249X 青衣
要佢開多架葵涌大埔冇可能啦, 呢段走線開得, 重覆46X, cut左又破壞城隧網,拆唔掂喎

HB00610 發表於 2022-11-22 16:29

本帖最後由 HB00610 於 2022-11-22 16:35 編輯

da93 發表於 2022-11-22 15:51
以至,如果大埔真係需要兩條青沙線的話,一條272x,另一條應唔應該係272E?如是的話應該點做,如否的話又應 ...
淨係大埔入面走線點分都係挑戰,同埋唔分流大埔真係揾鬼搭上青沙。

之後再睇而家條272E九龍段係唔多唔少同270B/286C/X重疊,我只會提出呢個可能性,272P掟去行青衣南橋入青衣個路口上青沙又得唔得

ccchhhuuunnn 發表於 2022-11-22 18:43

HB00610 發表於 2022-11-22 16:29
淨係大埔入面走線點分都係挑戰,同埋唔分流大埔真係揾鬼搭上青沙。

之後再睇而家條272E九龍段係唔多唔少 ...

重疊好正常,甚至應該重疊。
唔少轉車站都係叫幾飛,特別係青沙呢啲條條都咁疏,有幾條重疊就可以叫幾飛。就算疏車轉幾條夾埋密好過疏轉疏。青沙網絡出入口限制同現有路線制肘,3/4/5幾飛去深長荔幾乎係唯一選擇。油旺同尖嘴,如果各自做到有兩飛叫已經唔錯。

Dennis545 發表於 2022-11-22 19:52

907D亦然,已經無哂下文。

YY487 發表於 2022-11-22 20:26

da93 發表於 2022-11-23 02:31

ccchhhuuunnn 發表於 2022-11-22 18:43
重疊好正常,甚至應該重疊。
唔少轉車站都係叫幾飛,特別係青沙呢啲條條都咁疏,有幾條重疊就可以叫幾飛 ...

要唔重疊唔係唔得,一條主做富亨富善白石角科學園

另一條太和大中大埔墟

而你W3已經係主要行太和路,本身成個區可以通嘅都通晒

餘下落黎嘅問題,只係話大埔值唔值得要葵青線而已

da93 發表於 2022-11-23 02:40

本帖最後由 da93 於 2022-11-23 02:47 編輯

HB00610 發表於 2022-11-22 16:29
淨係大埔入面走線點分都係挑戰,同埋唔分流大埔真係揾鬼搭上青沙。

之後再睇而家條272E九龍段係唔多唔少 ...
分就唔難分,反正你成個大埔都係圍住個大埔市一直擴展,就算而家話要上城規嘅項目,都離不開呢種定律

反而會好過馬鞍山,你巴士點行都要一定要由大水坑入,爭在你晌出面公路飛梗定晌亞公角街,仲有你點行都避唔開條馬鐵路軌,而大埔冇呢個問題。大前提係巴士公司一定要放棄不停兜嘅思維。

同埋,九仔一直都冇諗過,用咩方法令d車兜白石角得黎而冇咁感覺不良好。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11
查看完整版本: 為何大埔很少行高速公路前往其他地區特快巴士線(例如葵廣)