kitarolo 發表於 2023-1-13 10:34

sq285 發表於 2023-1-13 10:31
71A同71B係唔會上富蝶,富亨唔會放甩總站線

睇吓同集團嘅S65與S64X發生
咩嘢事? 高票價嘅仲話有動機拆
兩線,人手不足嘅居民點反對都無用。

08x200-201 發表於 2023-1-13 10:35

FBI2 發表於 2023-1-13 10:04
傳紅鬼中標

話時話膠廣阿嬸有無話屯天線,安達臣北城記也唔打算玩照樣縮沙?

sq285 發表於 2023-1-13 10:36

kitarolo 發表於 2023-1-13 10:34
睇吓同集團嘅S65與S64X發生
咩嘢事? 高票價嘅仲話有動機拆
兩線,人手不足嘅居民點反對都無用。 ...

S64X同S65係做機場通勤客
71A同71B做轉車市區客
應該冇得類比?

horivhyc 發表於 2023-1-13 10:36

08x200-201 發表於 2023-1-13 10:35
話時話膠廣阿嬸有無話屯天線,安達臣北城記也唔打算玩照樣縮沙?

流生未提及,但相關路線涉及都唔出奇,除非爆冷

08x200-201 發表於 2023-1-13 10:39

本帖最後由 08x200-201 於 2023-1-13 10:42 編輯

horivhyc 發表於 2023-1-13 10:36
流生未提及,但相關路線涉及都唔出奇,除非爆冷
屯天線給城巴我覺得反而更合適,因為近車廠,可以做運車線,而且可以完善城巴的轉乘網,即使沒大塊肉食也好過齋做50M,至於安達臣石礦場,給九巴合理,給城巴也能救到個公司

HR1377 發表於 2023-1-13 10:41

horivhyc 發表於 2023-1-13 10:24
唔一定啦
有74X減班預兆,唔難估



仲有沙廠攞到歐6雙輪椅E6X都係先兆

HR1377 發表於 2023-1-13 10:42

08x200-201 發表於 2023-1-13 10:39
屯天線給城巴我覺得反而更合適,因為近車廠,可以做運車線,而且可以完善城巴的轉乘網,至於安達臣石礦場 ...

石礦場俾城巴做有機會做成惡性競爭,兩巴互相搶客

ENS529 發表於 2023-1-13 10:43

mauricengan 發表於 2023-1-13 10:08
絕對係德政。可以整合現有路線而唔係開線運凳

所謂整合係咪招標線只開幾班做樣,
跟手用生仔/拉線做全日?

不過條油塘個走線真係幾嘔心...
逆走行太和上公路仲要兜白石角...

反正都預商貿區客量有限,
倒不如只做遠離火車站嘅富蝶/亨/善, 之後新興直出,
由班客大老山自己轉成堆海量觀塘道車,
新線就落隧道行太子道東停采頣
(方便人轉土瓜灣紅磡車, 大隧條85X太疏...),
之後經工貿大樓折返承啟道入九龍灣做埋宏天,
然後到企業就止步(都預觀塘客一早轉車走咗~)
咁樣玩廿分班去做獨市兼特快推人轉車應該仲化算...

而(有鐵嘅)太和同(未來將會有鐵嘅)白石角,
就留返比74D/P自己搞掂佢就算~

不過咁樣唔會啱班[觀塘道先有客]嘅版友口味㗎喇...

YY487 發表於 2023-1-13 10:48

08x200-201 發表於 2023-1-13 10:48

ENS529 發表於 2023-1-13 10:43
所謂整合係咪招標線只開幾班做樣,
跟手用生仔/拉線做全日?


其實說真的,運吉還不如搞個富蝶到將南的線,直行將藍,比起單搞富蝶油塘還好
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 關於未來富蝶邨巴士建議-如果城巴投中篇