alvinlainh
發表於 2023-2-25 08:44
cky 發表於 2023-2-25 03:33
之前 900 都係
殊不知東鐵一過海就謝晒
自此一大堆 FF ABCD NPSX 就冇晒
但係又真係有900x
leo_ku
發表於 2023-2-25 09:24
WN4156
發表於 2023-2-25 09:52
樂仔〞 發表於 2023-2-25 02:17
934 936 唔會榜上無名
只係出唔到街啫
934/936全日又ban? 930/X做到一pat屎,偏偏唔比934做大。934/936服務葵青多個無鐵屋邨,覆蓋人口多達十多二十多萬,偏偏一個屯門四條全日過海線,班次又唔係差,連673都可以全日,搞到荃葵過海仲耐過屯門元朗
WN4156
發表於 2023-2-25 09:54
樂仔〞 發表於 2023-2-25 02:31
新全日線班次意外地密 (以而家普遍路線嘅角度嚟講)
而且似係不斷飛東廊蜻蜓點水式停站
但未見詳情
隨時一次過想搞哂720/722/18/18X/2/82/780/788/789/8/81,呢個可能只係第一步,下年仲精彩。
1234567
發表於 2023-2-25 09:56
WN4156 發表於 2023-2-25 09:52
934/936全日又ban? 930/X做到一pat屎,偏偏唔比934做大。934/936服務葵青多個無鐵屋邨,覆蓋人口多達十多 ...
我諗好大程度係運吉嘅保鐵政策阻撈,因為荃灣線荔景至荃灣段非繁、逆向仲有剩餘載客量。要將返荃灣、葵涌啲人迫曬上鐵。
1234567
發表於 2023-2-25 09:59
ahken 發表於 2023-2-25 08:18
仲有個問題,全鐵用唔用都會票都肯定平過930系一截呢下先死,930x尚算可以當少少用錢買時間,930就冇呢枝 ...
港島人應該願意價錢換特快出港島,如果轉930就再唔係特快了,呢批客可以落返地底。其實荃灣逆向客真不少,如果唔係就唔會有290系出現。
1234567
發表於 2023-2-25 10:01
ahken 發表於 2023-2-25 08:13
糖水道上橋呢樣真係觀感麻麻,健康邨上橋起碼唔係要等多半盞燈,入繞道又容易好多,而且最大問題係糖水道 ...
最多咪去程唔糖水道落橋回程用。
1234567
發表於 2023-2-25 10:03
WN4156 發表於 2023-2-25 00:07
呢間屎水乜都做得出,之前967/969直情1830後cut車,隨時下年962X/952夜後縮車
...
962X/952合併做962,深井冇服務話知佢,因為住宅區逆向幾乎冇客,荃灣起碼係有工廈寫字樓商場。
ky927
發表於 2023-2-25 10:05
本帖最後由 ky927 於 2023-2-25 10:11 編輯
1234567 發表於 2023-2-25 09:59
港島人應該願意價錢換特快出港島,如果轉930就再唔係特快了,呢批客可以落返地底。其實荃灣逆向客真不少 ...
Agree
荃葵青宜家係兩味區。有穩定工商範圍又有新嘅大型住宅。
同觀塘唔同,觀塘住宅係山為主,工商係海傍,好難做到一線兩食(一線雙向客流)
所以我都覺荃葵青嘅線俾啲心機諗下走線,絕對有優勢
而且荃灣嘅鐵路佈局算係對巴士有利。荃灣西荃景圍沙咀道德士古東北葵全部唔近鐵
HN745
發表於 2023-2-25 10:11
樂仔〞 發表於 2023-2-25 02:17
934 936 唔會榜上無名
只係出唔到街啫
出唔到街既理由 同上次一既理由 係咪一樣:L
唯有睇下寶豐路堆住宅 會唔會帶動934 西約多人搭 再同TD搏過
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14