本帖最後由 Citcalag 於 2023-5-29 08:52 編輯
690S@8544（VW7053）
08:15 日出康城晉海 +20/114
08:36 舊灣仔狗屋 -31/83
08:38 分域街 -11/72
08:40 海富中心 -20/52
08:43 長江集團中心 -19/33
08:47 畢打街 -16/17
08:49 中環（交易廣場）總站 -17/0
本帖最後由 kentbryo 於 2023-5-29 10:25 編輯
Citcalag 發表於 2023-5-29 08:51
690S@8544（VW7053）
08:15 日出康城晉海 +20/114
08:36 舊灣仔狗屋 -31/83
街坊報
三車頂閘，晉海留後1x 個
尾車60-70
兩巴策略似成功
都係四班車
之前載加埋320-360人
而家超過埋400
如果啲客依然肯企同留後照等既話， 應該四車到尾，提高載客率再嗌加班了
kentbryo 發表於 2023-5-29 09:00
街坊報
三車頂閘，晉海留後1x 個
尾車60-70
今日天氣好，街坊又願意露天乾煎嚟緊成個星期都係咁好天
如果落雨要留後又唔係即刻有車 真係睬你都有味
newfastbaby 發表於 2023-5-29 09:22
今日天氣好，街坊又願意露天乾煎嚟緊成個星期都係咁好天
如果落雨要留後又唔係即刻有車 真係睬你都有味
我估落雨尾站會策略性放棄巴士架啦:lol我懷疑聽日會再少啲人搭, 因為留後=要等15分鐘巴士
巴士車程優勢都抵銷埋
ATENU135 發表於 2023-5-29 00:55
你又將兩樣嘢撈埋一齊講
298C同X冇人話唔可以並存
298C的確亦都上咗RPP
然後爭取佢做都係錯，明解
ATENU135 發表於 2023-5-29 00:57
你代表成個坑口？
102有缺點有優點
有人唔滿意但係有人可能滿意個喎
咁講法，所有嘢都唔使改變
咩區議會呀，立法會呀都唔需要出現
又或者要改制，唔去到100%贊成的話
所有方案都唔可以通過
（呀...唔記得偉大鄰居做到「自由100%贊成票」tim）
有偉大板友推薦嘅無敵ETA
點會有問題呀;P
小巴嗰個呢...基本上係亂咁入
跟佢等包你唔會「失望」
ccchhhuuunnn 發表於 2023-5-29 02:19
當三兩班91S直出（將轉完）都要仆出嚟死搲爛搲死黐爛黐
全日嘅297九龍段衰極都better than nothing啦
係咪 ...
多謝你呢個回覆
證明建議原來係原罪
咁哪吒日日喺度叫巴士公司條條將藍線都開全日唔知應該叫咩
受教受教
ccchhhuuunnn 發表於 2023-5-29 02:42
作為堆填區前冗員
搭102可能仲多過某啲坑口居民
講98B得去程，咁102唔講去程講回程是咪搞笑？
原來你都住過將軍澳，明哂即係又係拎住十幾年前收緊$7唔夠
真.1分鐘一班102嘅「舊屎」嚟打飛機
Citcalag 發表於 2023-5-29 08:51
690S@8544（VW7053）
08:15 日出康城晉海 +20/114
08:36 舊灣仔狗屋 -31/83
是日攝於東隧收費廣場：
08:24 690S (8544)
08:26 694S
kentbryo 發表於 2023-5-29 09:00
街坊報
三車頂閘，晉海留後1x 個
尾車60-70
照咁計，
頭車120
二車114
三車130
尾車60
夾埋肯定過400