sunhoo 發表於 2023-5-30 08:30

如果整個星期都無加班車,原本儲落來嘅400個客必定跌剩300幾

kentbryo 發表於 2023-5-30 08:42

轉載
尾車就坐滿,80人以上

newfastbaby 發表於 2023-5-30 08:58

kentbryo 發表於 2023-5-30 08:42
轉載
尾車就坐滿,80人以上

尾車咁好客呢個意料之外 即係除去留後客都有40幾人對呢班車有需求

Citcalag 發表於 2023-5-30 09:05


完整記錄

690S@三車
08:17 日出康城 +54/75
08:22 峻瀅 +22/97
08:24 Mega Plus數據中心 +8/105
08:26 日出康城晉海 +20/125
08:46 舊灣仔狗屋 -39/86
08:48 分域街 -18/68
08:50 海富中心 -20/48
08:55 長江集團中心 -23/25
08:58 畢打街 -10/15
09:03 中環(交易廣場)總站 -15/0

JX9097 發表於 2023-5-30 09:16

ATENU135 發表於 2023-5-30 02:26
嗱298C上咗RPP四去四回冇理由唔開得
你可以話其他服務建議有阻滯,咁呢樣我唔知內幕消息
但係298C只係九 ...

唔開得嘅係觀塘related嘅路線

298C就擺明係九巴見新巴開795做環保

所以急轉彎整條298X出嚟再閘住298C
that's why我一路都插運吉廢,完全冇做過佢應該要做嘅角色
同埋兩巴盲目地為插旗而插旗
令到鄰近地區交通發展受不必要嘅限制
再加上任由小巴打橫行嘅「制度」
呢個唔係單單關乎坑口嘅問題
睇下其他招標區同慈雲山就知

Citcalag 發表於 2023-5-30 09:17

JX9097 發表於 2023-5-30 09:16
唔開得嘅係觀塘related嘅路線

298C就擺明係九巴見新巴開795做環保


795 其實同298X重疊不太大

JX9097 發表於 2023-5-30 09:24

Citcalag 發表於 2023-5-30 09:17
795 其實同298X重疊不太大

主要客源有重疊(旺角/ 長沙灣)都足以令兩者只能活一個(事實上睇現時客量亦只support到一條線出旺角/ 長荔深)

我個人二揀一的話寧願要795/ P
彌敦道點都大機會去過九龍城
(that's why我都反對795X改行將藍
依家都有一定客數喺將轉轉番南去將北)

MANN1579 發表於 2023-5-30 09:26

690S 正式加班由 2 變 4
是 九城九城
而不是 九九城城

半全日之路就變得遙遠!

kentbryo 發表於 2023-5-30 09:30

本帖最後由 kentbryo 於 2023-5-30 09:41 編輯

轉載

頭車企滿
二車?
三車企滿留後
四車差幾個坐滿

兩巴唔加車, 四架車做多左客
啲客又肯企, 三架車既企位都接近=一班坐滿客量
睇落似巴士公司今舖贏喎

sunhoo 發表於 2023-5-30 09:38

MANN1579 發表於 2023-5-30 09:26
690S 正式加班由 2 變 4
是 九城九城
而不是 九九城城


先做好早繁班次,爭取4變6,再考慮半全日。假如半全日,一定要做埋銅鑼灣,我想呢點係共識。但係如果就咁加停百德新街或者景隆街,會拖慢幾多車程,會唔會倒走中環客?
頁: 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 [182] 183 184 185 186 187 188 189 190 191
查看完整版本: 690S及694S將在3月20日開辦