ky927 發表於 2024-2-21 14:21

sunhoo 發表於 2024-2-21 12:46
我估六幹設計時預測係過海車prefer行嗮成條六幹去用唔塞車嘅西隧過海,而東隧同埋告士打道日常塞車,將軍 ...

都起左,就算唔預有即時需要,都差個少少可以預雙線呀麻

工程造價只會越來越貴,差個少少真係唔明🤣

newfastbaby 發表於 2024-2-21 15:51

將軍澳過海唔首選用東隧係咩道路規劃?

JX9097 發表於 2024-2-21 16:26

sunhoo 發表於 2024-2-21 12:46
我估六幹設計時預測係過海車prefer行嗮成條六幹去用唔塞車嘅西隧過海,而東隧同埋告士打道日常塞車,將軍 ...

將軍澳過海用西隧係咩概念:shutup:
就算去西營盤/ 堅尼地城
都睇唔到有咩好大誘因要行西隧過海

laikingsouth 發表於 2024-2-21 16:52

ky927 發表於 2024-2-21 12:03
區外人,呢幾日先有機會試下將藍,想話出東隧個出口,乜咁有心做個單線出口咁唔該哂?!管內連路肩都尚算可 ...

依家喺東隧收費廣場玩緊四線(從左至右:鯉魚門道、將藍、觀繞、觀繞)變兩線入管道,咁將藍自然無可能獨佔四線中嘅兩線吧!

LAK2 發表於 2024-2-21 17:59

ky927 發表於 2024-2-21 14:21
都起左,就算唔預有即時需要,都差個少少可以預雙線呀麻

工程造價只會越來越貴,差個少少真係唔明🤣


東隊就係得兩線
你將藍出口一百條線都無用
幾多條線都係匯合位收返做一線

Citcalag 發表於 2024-2-21 19:09

本帖最後由 Citcalag 於 2024-2-21 19:12 編輯

LAK2 發表於 2024-2-21 17:59
東隊就係得兩線
你將藍出口一百條線都無用
幾多條線都係匯合位收返做一線

This is oversimplification

兩條線點樣merge就係影響行車時間既最大關鍵。唔係點解早排有期塞到上將藍橋面?難道果陣時東隧得返一條線?點解有一排(非假期)又一秒直入東隧?唔通果時東隧又多左幾百條線?地面劃線就係會影響匯合效率,劃得差匯合得差咪自然會塞(例如左cut右右cut左情況)

newfastbaby 發表於 2024-2-21 19:55

尾車企~20上東廊

cx838 發表於 2024-2-22 06:04

Citcalag 發表於 2024-2-21 19:09
This is oversimplification

兩條線點樣merge就係影響行車時間既最大關鍵。唔係點解早排有期塞到上將藍 ...

其實早上7時半至9時15分,放返雪糕筒,由將藍出口直到近東隧廣告牌的位置,就已經可以改善問題。將藍和油塘入口用兩條線,觀塘入的用兩條線就可以了。現在問題係觀塘車佔用左將藍和油塘入東隧的資源。將藍早排唔塞都係因為這個安排

kay 發表於 2024-2-22 07:18

cx838 發表於 2024-2-22 06:04
其實早上7時半至9時15分,放返雪糕筒,由將藍出口直到近東隧廣告牌的位置,就已經可以改善問題。將藍和油 ...
其實你諗下咁做係咪想做靚條數三隧分流塞少左車龍少左
如果呢樣野係必須就係長期措施


cx838 發表於 2024-2-22 08:20

kay 發表於 2024-2-22 07:18
其實你諗下咁做係咪想做靚條數三隧分流塞少左車龍少左
如果呢樣野係必須就係長期措施



以現時情況,放雪糕筒應該長期實施才可解決問題
頁: 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 [417] 418 419 420 421 422 423 424 425 426
查看完整版本: 690S及694S將在3月20日開辦