kay 發表於 2023-4-15 17:43

班議員成日諗搵MTR以外公司黎搞
咪即管試下搵外援搞睇下咩結果;P

KTRW2022 發表於 2023-4-15 23:35

kay 發表於 2023-4-15 17:43
班議員成日諗搵MTR以外公司黎搞
咪即管試下搵外援搞睇下咩結果

電車公司一早舉哂手想搞,如果比佢搞應該都可以

巴士的膠 發表於 2023-4-17 12:29

hellomato 發表於 2023-4-13 17:07
似乎想用雲巴一次過找曬啟德單軌、東九龍線和慈雲山鐵路三條數而且三條線嘅proposal,都係計劃用APM ...

連埋一齊搞當然係最理想,但似乎無人諗過到底想搞嚿乜嘢出嚟。想用重鐵模式,一條線長編組兜哂,定係輕鐵模式,多支線,短站距,小編組。

he_01 發表於 2023-4-17 12:33

kay 發表於 2023-4-15 17:43
班議員成日諗搵MTR以外公司黎搞
咪即管試下搵外援搞睇下咩結果

港深西部鐵路都放緊風想比第二間搞

巴士的膠 發表於 2023-4-17 16:14

he_01 發表於 2023-4-17 12:33
港深西部鐵路都放緊風想比第二間搞

如果唔做本地客,直接由珠三角城際做返,派車、維修保養都會比動感號個模式方便。

但雲巴相對地鐵,比較似overground同地鐵嘅關係,某程度上係可以競爭。

而家東九龍綫港鐵唔想做,開放睇吓有冇人想玩私鐵,其實都係好事。尤其雲巴應該唔駛咁多上蓋都可以回本。

hellomato 發表於 2023-4-17 16:30

巴士的膠 發表於 2023-4-17 12:29
連埋一齊搞當然係最理想,但似乎無人諗過到底想搞嚿乜嘢出嚟。想用重鐵模式,一條線長編組兜哂,定係輕鐵 ...

我會預輕鐵模式,有3條支線:一條上秀茂坪/寶達,
一條上慈雲山/竹園,
剩下一條啟德+郵輪碼頭+觀塘工業區兜圈,
三線集中在啟德站交匯和互相換乘。


eternalflame 發表於 2023-4-17 16:48

巴士的膠 發表於 2023-4-17 16:14
如果唔做本地客,直接由珠三角城際做返,派車、維修保養都會比動感號個模式方便。

但雲巴相對地鐵,比較 ...

港鐵一路都有入紙同做技術研究,唔係點解幾年黎都有消息係垃圾桶個度搵到
只係無人知道正苦自己諗緊乜,又想心思思放水俾北面國家
或許係要港鐵保底,如果其他方案都唔得就叫港鐵起

KTRW2022 發表於 2023-4-17 17:39

巴士的膠 發表於 2023-4-17 16:14
如果唔做本地客,直接由珠三角城際做返,派車、維修保養都會比動感號個模式方便。

但雲巴相對地鐵,比較 ...

講起上蓋,啟德跑道尾仲有一塊住宅地4B5 110萬呎同一塊商業酒店地4C5 60萬呎,拎嚟做上蓋應該夠哂回本。本身如果無單軌依兩塊地應該都難賣到好價,所以用嚟做上蓋好適合

KTRW2022 發表於 2023-4-17 22:51

hellomato 發表於 2023-4-17 16:30
我會預輕鐵模式,有3條支線:一條上秀茂坪/寶達,
一條上慈雲山/竹園,
剩下一條啟德+郵輪碼頭+觀塘工業 ...

慈雲山好似幾難駁入去啟德

jpoon 發表於 2023-4-18 04:45

本帖最後由 jpoon 於 2023-4-18 04:46 編輯

slsso 發表於 2023-4-6 14:17
Anyway 跑道至啟德站係適合有鐵,但依家定曬型已經返唔到轉頭
唔行承啟道(啟德空中花園)仲可以行舊承啟道走綫嘅
不過雲巴運力有幾多?食唔食到啟德體育園人流先?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 轉載19/4更新 — 九東啟德雲巴方案 運輸局未落閘否定