6516 發表於 2023-4-19 11:24
地圖派人士, 不如實地睇下夠唔夠闊先俾建議
請教下邊度唔夠闊？慈康對出一段有斜坡可以用，慈樂果組天橋理所當然要拆咗重建，起得個站都係儘量近慈雲山中心。
aaron 發表於 2023-4-19 11:29
慈雲山居民表示：FF小陣得唔得？
本身慈雲山想有集體運輸系統已經係FF，人哋都係講緊秀茂坪同啟德。慈雲山嘅集體運輸係37M。
本帖最後由 KTRW2022 於 2023-4-19 17:15 編輯
巴士的膠 發表於 2023-4-19 12:05
請教下邊度唔夠闊？慈康對出一段有斜坡可以用，慈樂果組天橋理所當然要拆咗重建，起得個站都係儘量近慈雲 ...
行蒲崗村道應該會易少少，但就無咁近慈雲山中心
本帖最後由 KTRW2022 於 2023-4-19 16:10 編輯
話說彩虹連去啟德段路，以下行法應該技術難度最低，要跨過嘅天橋最少，但要等彩虹邨重建先興建得
巴士的膠 發表於 2023-4-19 12:05
請教下邊度唔夠闊？慈康對出一段有斜坡可以用，慈樂果組天橋理所當然要拆咗重建，起得個站都係儘量近慈雲 ...
你自己落毓華街行個圈先啦～
行人路本身都夠窄，幾年前慈雲山中心摺咗二樓街市後，毓華街一帶多咗好多新鮮糧食舖，毓華街仲更迫。
慈雲山居民忍咗37M幾耐？唔難理解有政客趁年尾「選舉」前，提下「雲巴」呢類「空頭支票」去「解決問題」，吸引班街坊「投票」
巴士的膠 發表於 2023-4-19 12:05
請教下邊度唔夠闊？慈康對出一段有斜坡可以用，慈樂果組天橋理所當然要拆咗重建，起得個站都係儘量近慈雲 ...
慈中停車場入口果個位, 同對面樓就係得2條行車線闊
你都可以話O岩岩好夠位, 我又唔會話你錯
但現代黎講, 邊有可能將高架路起到咁近住宅
講緊係完全block左幾層嘅光線, 而近到咁係起隔音屏都唔會隔到音
試下E+先起東九龍走廊嘅話, 有冇可能過到關?
當然你話拆天橋順便拆埋幢樓都講得通嘅
今日立法會有議員提出啟德雲巴方案，運輸局稱對是否於啟德引入新集體運輸系統持開放態度，似乎政府態度有軟化。
https://ps.hket.com/article/3508642/【啟德規劃】「雲巴」登陸啟德新區？運輸局未落閘否定%20%20稱要考慮載客量、成本效益等
覆錯,刪
KTRW2022 發表於 2023-4-19 16:15
今日立法會有議員提出啟德雲巴方案，運輸局稱對是否於啟德引入新集體運輸系統持開放態度，似乎政府態度有軟 ...
其實都唔算係態度軟化，只係官腔式帶大家遊下花園。
tonyng 發表於 2023-4-19 18:07
其實都唔算係態度軟化，只係官腔式帶大家遊下花園。
之前連花園都唔遊，直接拒絕。宜家表面上都起碼都肯傾下