99MAN 發表於 2023-5-4 14:25

kay 發表於 2023-4-29 22:05
唔誇張無話題
10-12分一班仲要調景嶺轉車
已經講到唔方便少D出街


其實簡簡單單拉觀塘線入康城已經解決到個問題

Lost 發表於 2023-5-5 01:47

本帖最後由 Lost 於 2023-5-5 01:48 編輯

真係有趣
今時今日香港政府都叫「唔強硬」
已經係有咩唔滿意都唔理你,所有政策照推嘅地步,連一條巴士線要取消都係強行通過嘅地步

李家超政府唔強硬,真係笑大人個口

係咪要即場處決先叫強硬,哈哈

kay 發表於 2023-5-5 07:07

99MAN 發表於 2023-5-4 14:25
其實簡簡單單拉觀塘線入康城已經解決到個問題

睇返條片呢個方案都應該IMPOSSIBLE

天空之神 發表於 2023-5-5 07:13

GW5878 發表於 2023-4-30 14:00
呢個方案博 ban 都得啦, 頂盡 1+1,如果你話人口老化咁屯門南延線都唔使起啦
始終區域基數大, 人口老化極 ...

當時諗住康城先係正線坑寶係副線

而家康城做唔密
巴士又係咁倒車落去呢個區去搶
神奇神奇

tx96 發表於 2023-5-5 09:09

觀塘線延長可直入康城唔經將軍澳站咪有位興建。

LN9267 發表於 2023-5-5 09:52

kay 發表於 2023-5-5 07:07
睇返條片呢個方案都應該IMPOSSIBLE

其實這裏鐵路版也討論不少,現在大台説了,某程度也解答了不少大衆的疑惑。

MTR興建鐵路多數喜歡只預留少許空間發展,不像KCR喜歡預留很多空間發展,造就今天的局面。

cfshk2008 發表於 2023-5-5 11:09

天空之神 發表於 2023-5-5 07:13
當時諗住康城先係正線坑寶係副線

而家康城做唔密


我估未來的方向係會調返轉 寶琳坑口要12分鐘一班 非繁車只到調景嶺

GW5878 發表於 2023-5-5 12:19

本帖最後由 GW5878 於 2023-5-5 12:21 編輯

cfshk2008 發表於 2023-5-5 11:09
我估未來的方向係會調返轉 寶琳坑口要12分鐘一班 非繁車只到調景嶺
邊有可能, 而家下繁係調景嶺&北角站所見,
「兩班寶林車剛走果個moment」月台等車既人, 都未夠「康城車剛走果個moment」月台等車既人多
即「等康城車既人」x2 都仲未夠「等寶林車既人」多,

就咁睇現時處境, 而家要改1+1都有阻力
開埋 137 咪最多1+1

teddybus 發表於 2023-5-5 14:20

cfshk2008 發表於 2023-5-5 11:09
我估未來的方向係會調返轉 寶琳坑口要12分鐘一班 非繁車只到調景嶺

如果真有呢日,咁坑寶就真係需要各有直出巴士嘞

天空之神 發表於 2023-5-5 15:02

LN9267 發表於 2023-5-5 09:52
其實這裏鐵路版也討論不少,現在大台説了,某程度也解答了不少大衆的疑惑。

MTR興建鐵路多數喜歡只預留 ...
西鐵果炸預留位一早落哂簿公開哂

港口貨運,北環,屯門南線
九龍南線,洪水橋站

但係屯馬線用既烏溪沙延長,顯徑站,
紅磡站地底都無預留

同北港島線,東涌線延線一樣根本就設計果陣無規劃
更何況將軍澳線果段呢

當日已經講左夢幻之城係車廠
點會容許觀塘線入去,
最多咪將線 100% 入夢幻之城
然後攬炒觀塘線入寶林 1:1 調景嶺 / 黃埔 1:1 何文田
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: (TVB新聞透視)搭車大控訴