2076
發表於 2023-9-3 14:44
kingkonghi 發表於 2023-9-1 23:07
如果615來回經河田同建安去山景會唔會可以搵到新客源
良田都係會嘈冇直車去元朗…..
河田去元朗搭西鐵,去洪水橋搭 751 乜都夠用。
2076
發表於 2023-9-3 14:49
1181174166 發表於 2023-9-2 00:07
614直接改行屯門站-輕鐵車廠-屯門碼頭係咪唔使搞咁多?
K52S亦方便到龍鼓灘直接前往屯門站,個人唔建議取消
...
主要係市中心經豐景園會冇左直車去元朗,本身 614 去元朗算快,所以唔會掉過去龍門果邊同 610 鬥重疊。
K52 好快會改線,龍鼓灘-蝴蝶-龍門-青雲-屯門站-市中心-置樂-中央廣場-兆禧-屯碼-悅湖。會同 K52S 完全重疊,配合 K52 全日加班,斬 K52S 都幾正常。
2076
發表於 2023-9-3 14:54
qunow 發表於 2023-9-2 11:19
614P 615P 直通 唔得?
614P 會取消,杯渡至兆康交比 506P 全日去做,所以直通會變左 506P 615P 去做。
現有 614P 最大問題都係同 614 做唔到聯合班次,成日一齊來,安友豐景園來往景峰又唔駛咁多 614 614P,尤其 A33X 62X 改左線,62X 仲有區內雙向分段,變相可以拎走少少景峰直達安友豐景園的輕鐵。
2076
發表於 2023-9-3 14:58
1181174166 發表於 2023-9-2 14:03
改614唔涉及615縮短所以可能係3條,要諗市中心去元朗,諗緊有條507(P),615係咪唔需要改循環
PS:又諗起506 ...
507 班次太密,拉去兆康就已經用多兩部車卡,仲未計搵佢直通 506P 會連帶將 506P 加密,結果會係 615 縮短的拎出來的車卡全部比晒 506P 507P,614 加密唔到,藍地來往兆康會唔夠車搭,安友豐景園來往景峰都唔夠車搭,逼爆 614。
1181174166
發表於 2023-9-3 23:08
本帖最後由 1181174166 於 2023-9-3 23:56 編輯
2076 發表於 2023-9-3 14:58
507 班次太密,拉去兆康就已經用多兩部車卡,仲未計搵佢直通 506P 會連帶將 506P 加密,結果會係 615 縮 ...
615唔縮個人唔打算,縮完30-35分鐘一班不如40去山景,一係取消
614/5P倒哂落506/7P
如果真係咁擔心用車問題,拆一半出嚟,同614/5P做法一樣
「藍地來往兆康會唔夠車搭,安友豐景園來往景峰都唔夠車搭,逼爆 614」
614P取消614加得幾多?都唔會係614+614P條數
506P個任務只限於龍門一帶去屯門站,去景峰只當係搭單
當然屯門去元朗,輕鐵<>西鐵先啱口味
至於K52改道之後取消K52S無意見
2076
發表於 2023-9-4 00:25
1181174166 發表於 2023-9-3 23:08
615唔縮個人唔打算,縮完30-35分鐘一班不如40去山景,一係取消
614/5P倒哂落506/7P
如果真係咁擔心用車問 ...
615P 都幾肯定要留低,615 縮線 + 615P 取消,龍門冇晒車去良田,肯定出事。就算殺 615P 留 615 原線,615 開得密又浪費,開得疏又唔夠載 龍門<-->良田,點搞都死。615 縮線去山景又冇乜所謂,本身都係可行方案,係要再疏多少少。當然可以話 30-35 同 40 分鐘一班本質上分別唔大的...... 同埋都係 505 要踢出大路,山景未必肯的問題,做循環就煩少一樣野。仲有一個方案,港鐵可以倒錢重建大興北站,掉轉迴圈方向,比 615 掉頭。
你都識講 506P 主要都係 龍門<-->屯門站,景峰只係搭單,唔需要開到 507 的班次,拎晒 614P 615P 的車去做。如果你話 507P 一半班次田景止步,又會重演 614 / 614P 聯合到站的問題,對 507 的乘客而言肯定唔理想。反而 屯門<-->元朗,用 610 614 去做都唔差,車程唔慢但一程過到大馬路又唔駛行,610 614 都值得做大的。
取消 614P 加 614 班次,如果唔玩 507P,係夠車將 614 推到去全日 10-12 分鐘一班。本身 614 + 614P 綜合班次係平均 7.5 分鐘一班,但成日都係 10 分鐘先一來來兩部。614 一條做晒,至少班次穩定,唔駛成日同 614P 拖埋一齊,造成前車沙甸後車半滿,效率係好左好多。
天空之神
發表於 2023-9-4 17:29
不如 506P 507P 全日直通運轉
然後 614P 615P 取消
但唔改 614 加密,615 不變
最後要諗 505 507 507P 下場,可能到 507 減班就算
然後 K52 改埋就直殺 506 巴士
1181174166
發表於 2023-9-4 18:41
2076 發表於 2023-9-4 00:25
615P 都幾肯定要留低,615 縮線 + 615P 取消,龍門冇晒車去良田,肯定出事。就算殺 615P 留 615 原線,61 ...
615縮線仲提?咁簡單啦,615跟507P行,507取消,615P保留
615/507P南行兆康regulation
cky
發表於 2023-9-5 00:36
我一直都認同屯門同杯渡間應該有直車
不過兩邊點走法真係好難取得平衡
特別係現時嘅主線太深入民心
唔加車而搞到其他線都會影響原有的搭客習慣
兩條 P 線用建安 - 杯渡做用 8 字方式行觀感上又冇咁好
1181174166
發表於 2023-9-5 01:36
cky 發表於 2023-9-5 00:36
我一直都認同屯門同杯渡間應該有直車
不過兩邊點走法真係好難取得平衡
特別係現時嘅主線太深入民心
無他,景峰落兆康一係北上一係左轉行8/6字