HR1377 發表於 2023-9-27 11:05

YUU 發表於 2023-9-26 23:37
5X可以自己變返做5

TD喺灣仔區交通事務委員會書面文件答覆否決復辟5

ma212223 發表於 2023-9-27 11:14

kay 發表於 2023-9-26 23:35
石排灣寧願要返76上石排灣都唔要7X
5X同7唔合併
7問題唔大始終無同鐵直接競爭


真係有心做7x開發新市場嘅
好心就加幾部車拉長5x
同7並存

先做多客嘅時段
如果7客量真係大減
先調整7班次都未遲

YUU 發表於 2023-9-27 13:18

HR1377 發表於 2023-9-27 11:05
TD喺灣仔區交通事務委員會書面文件答覆否決復辟5

TD係話有7X就唔開5
而家有冇先😉

LN9267 發表於 2023-9-27 13:19

FBI2 發表於 2023-9-27 07:55
好多個月前,我都提及過7X好有機會難產
如果又是小巴原因的話就不意外,始終這個問題困擾不少區域居民很久,如果這麼容易做到就一早做了。

UA2892 發表於 2023-9-27 13:25

932gz6061 發表於 2023-9-27 13:30

UA2892 發表於 2023-9-27 13:25
小巴問題?

當年新巴自己取消43X在先


你貼錢比屎水做43X咩

UA2892 發表於 2023-9-27 13:32

932gz6061 發表於 2023-9-27 14:40

UA2892 發表於 2023-9-27 13:32
貼錢?有板友講過以前43X有好多客去堅尼地城轉鐵

一車有冇10個?

天空之神 發表於 2023-9-27 15:22

UA2892 發表於 2023-9-27 13:25
小巴問題?

當年新巴自己取消43X在先


其實都唔使用 7 轉 7X 解決呢個問題

就咁搵 7 仔改落山咪得,經城西道直接用干諾道西出返嘉安街

至於5X 同 5B 合併就算數,5B 延長到威菲

出中環兜入大坑再兜入東院先出銅鑼灣

2076 發表於 2023-9-27 15:25

JB5571@3B/103 發表於 2023-9-26 23:38
只係💩水執着要返堅城—QMH

唔單止,7X 係想搶 58 的堅尼地城來往香港仔的全程客,尤其是改慢 971 之後,唔開 7X 就變相倒晒比小巴。

所以 5X 併 43M 並不在善水的考慮之列。
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 南區RPP項目(95 95C 595)修訂方案