2076 發表於 2023-9-30 11:58

HR1377 發表於 2023-9-30 11:57
屎水點會俾密車線上石排灣增加維修成本?
學 70 70P 都仲得,970X 拆條 970P,每 20 分鐘先有一班車上石排灣係完全冇問題的。至少 970P 點都有用過垃圾 971。

YUU 發表於 2023-9-30 12:20

HR1377 發表於 2023-9-30 11:57
屎水點會俾密車線上石排灣增加維修成本?

595:?

HR1377 發表於 2023-9-30 12:36

YUU 發表於 2023-9-30 12:20
595:?

佢為了取消95咪要拎595上石排灣,不過修訂方案提及595只使用3輛巴士,不知道是否少左一部車﹖

現時595中午用4部車

YUU 發表於 2023-9-30 12:46

HR1377 發表於 2023-9-30 12:36
佢為了取消95咪要拎595上石排灣,不過修訂方案提及595只使用3輛巴士,不知道是否少左一部車﹖

現時595中 ...

會比現時加一部車
不過總數唔啱
同埋970X上山換縮971落田灣
殺埋田灣特
其實都唔係話蝕太多車

HR1377 發表於 2023-9-30 12:55

YUU 發表於 2023-9-30 12:46
會比現時加一部車
不過總數唔啱
同埋970X上山換縮971落田灣


如果971增設石排灣至石塘咀雙向分段收費,將來縮短至田灣會不會有難度﹖

chunglau 發表於 2023-9-30 15:06

HR1377 發表於 2023-9-30 11:57
屎水點會俾密車線上石排灣增加維修成本?

依家屎水好多問題車或者壞車出問題前並唔係行石排灣路線㗎喎!唔同巴士上薄扶林道斜路、利東斜路、藍塘道斜路、炮台山道斜路唔增加維修成本?

YUU 發表於 2023-9-30 15:30

HR1377 發表於 2023-9-30 12:55
如果971增設石排灣至石塘咀雙向分段收費,將來縮短至田灣會不會有難度﹖
...

唔會
上面都講咗個問題
要兜齊田灣華富華貴
對石排灣真係冇價值
至少我會棄971

Ravenclaw 發表於 2023-9-30 17:53

2076 發表於 2023-9-30 11:58
學 70 70P 都仲得,970X 拆條 970P,每 20 分鐘先有一班車上石排灣係完全冇問題的。至少 970P 點都有用過 ...

971唔洗上石排灣就拉去黃竹坑殺78🐵💩

YUU 發表於 2023-9-30 18:29

Ravenclaw 發表於 2023-9-30 17:53
971唔洗上石排灣就拉去黃竹坑殺78🐵💩

971做到78咁密車先
隨時蝕多兩錢重

Ravenclaw 發表於 2023-9-30 19:29

YUU 發表於 2023-9-30 18:29
971做到78咁密車先
隨時蝕多兩錢重

邊個話會做到78咁密車…
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 南區RPP項目(95 95C 595)修訂方案