FBI2
發表於 2024-2-9 19:30
kingprowm 發表於 2024-2-9 18:38
唔會次次都咁黑仔既,我都試過唔少次開機見到 41A / 241X 十分鐘內有車
除非條條都 15-20 分鐘後有車, ...
我次次係旺角開ETA睇241X都係30+先有車,所以正常唔會考慮.
反而我係愛民就會較岩時間等241X.
kay
發表於 2024-2-10 10:14
ATH1 發表於 2024-2-9 13:30
長安版友幾時代表晒成個青衣,回程返青衣41A同241X同時起步241X快過41A到長安,佢哋實係死攬241X
可惜現 ...
但一條友力排眾議又比佢得左
不過41 45同45 241X
邊組好真係難判斷
講客量後者唔見得好
但241X好處係貴過41
反而九巴有呢D經驗
兩條同路車想拎走一條
除非客量真係好多
否則其實都唔會老奉要補償返班次
紅土計當年斬左212
12A 30X都無加返班
6F減班又唔見6C有得加仲要一齊減
紅土去西九龍始終多數人揀6C 12A (視乎目的地)
6F 30X 45都係陪跑
5條線加埋其實45都無非繁加班條件
kei_hk
發表於 2024-2-10 10:45
FBI2 發表於 2024-2-9 19:30
我次次係旺角開ETA睇241X都係30+先有車,所以正常唔會考慮.
反而我係愛民就會較岩時間等241X.
我無係咁好彩﹐我在亞皆老街等車回青衣﹐44&241X同站﹐10次有9次都係241X要20分鐘以上﹐44就5-10分鐘囉。
第10次咪係去到車站﹐部241X在火車橋底囉﹐暫時係我唯一一次在旺角坐241X回青衣。
會唔會刻意去旺角街市等241X/41A﹐答案係唔會。
主因係241X就緣份班次﹐41A就未必有位坐。
倒不如直接去坐44好過。
AE367
發表於 2024-2-10 13:27
運輸署回覆:
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/26209/3a_D_2024.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/26209/4a_D_2024.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/26209/5a_D_2024.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/26209/6a_D_2024.pdf
城巴回覆:
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/26209/3c_D_2024.pdf
九巴回覆:
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/26209/3b_D_2024.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/26209/4b_D_2024.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/26209/5b_D_2024.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/26209/6b_D_2024.pdf
kingprowm
發表於 2024-2-10 14:57
241X 客量上升,長安出到客,尋日成日兔日最後一程九巴,見到長安好多人落車,可喜可賀,完全將班 241X 盲反者打臉
祝 241X 客量係龍年步步高陞:victory:
alex218
發表於 2024-2-10 17:27
ATH1 發表於 2024-2-9 13:30
長安版友幾時代表晒成個青衣,回程返青衣41A同241X同時起步241X快過41A到長安,佢哋實係死攬241X
可惜現 ...
同意丫, 幾次坐41A返長安, 去到旺角街市見到241X, 之後架41A起青綠街轉出去楓樹窩路個陣, 見返同一架241X埋楓樹窩體育館, 有時就宜業樓個站
所以, 41A同241X揀, 寧願要41A, 起碼可以有一個相對較密既班次,
241X係快丫, 但半個鐘一班, 加埋只係去到旺角邊緣既地方, 冇41A行彌敦道咁方便
kay
發表於 2024-2-10 17:34
A32運吉同龍記口吻唔一致
以前又想A車去晒口岸
A32黎個彈弓手
Ricky403
發表於 2024-2-11 10:14
kay 發表於 2024-2-10 10:14
但一條友力排眾議又比佢得左
不過41 45同45 241X
九巴做市區或價低中短途都係純粹睇PM做人
以前祈德尊出九龍,30X同234X加埋每個鐘7-8班,收車最多就無咁多位坐
而家改完30X行楊屋道,234X仲可以下繁出九龍收車,18:15左近玩到隔20分鐘先有架埋祈德尊,仲可能係低載電床,客都走哂啦
計PM好似無乜分別,但實質收入同支出條數一齊跌,拉爛數個力度細咗囉
LN9267
發表於 2024-2-11 10:20
kay 發表於 2024-2-10 17:34
A32運吉同龍記口吻唔一致
以前又想A車去晒口岸
A32黎個彈弓手
這個真的比較奇怪,相信議員不會放棄,始終人有我有的心態和要方便居民去澳門、珠海玩。
LN9267
發表於 2024-2-11 10:40
FBI2 發表於 2024-2-9 11:10
A32, A38都應該入豬橋既
同意,始終停港珠澳口岸可以擴大服務範圍,增加客源。
始終上個月澳門羅司長在立法會透露每天平均17000人坐船,30000多人坐金巴,合共約50000人來往港澳,所以難怪區議員要求A車停港珠澳口岸。