kingprowm 發表於 2024-2-11 13:08

LN9267 發表於 2024-2-11 10:20
這個真的比較奇怪,相信議員不會放棄,始終人有我有的心態和要方便居民去澳門、珠海玩。
...

其實不如 A32 改先經港珠澳,然後才去機場,縮短行車里數,又比較順路,通過機會較大

LN9267 發表於 2024-2-11 13:14

kingprowm 發表於 2024-2-11 13:08
其實不如 A32 改先經港珠澳,然後才去機場,縮短行車里數,又比較順路,通過機會較大

...
趕飛機重要一點,金巴隨時有車。

kingprowm 發表於 2024-2-11 16:18

每個人需要同喜好都唔同,41A / 44 / 241X 邊條線適合自己咪搭邊條線囉,三條線都各有優點缺點,成日抬舉某一兩條線,貶低 241X 係冇意義既事,爭拗只會永無休止

2076 發表於 2024-2-11 17:02

kingprowm 發表於 2024-2-11 16:18
每個人需要同喜好都唔同,41A / 44 / 241X 邊條線適合自己咪搭邊條線囉,三條線都各有優點缺點,成日抬舉某 ...

241X 全日客量應該遠超九巴預期,upgrade 18 44 45 客都成功,何文田來往青衣的 MTR 回流客都唔少,青衣南來往尖沙咀的重組係應該要另謀出路。

九巴下一步再搞何文田,都應該只能由 18 45 落手。

反而 241X 似乎唔多紅土客用佢來往青衣,始終屯馬轉東涌綫吸引力係幾高,倘若九巴想慳車或者會考慮縮短去海逸豪園。

kingprowm 發表於 2024-2-11 17:22

2076 發表於 2024-2-11 17:02
241X 全日客量應該遠超九巴預期,upgrade 18 44 45 客都成功,何文田來往青衣的 MTR 回流客都唔少,青衣 ...

最大問題係紅磡廣場唔可以直接右轉去家維邨站,果度花比較多時間

如果可以九龍城總站搬去 AIRSIDE,方便去工貿同稅務大樓就好,而青衣總站應該直接搬去青富苑

kingprowm 發表於 2024-2-11 17:49

LN9267 發表於 2024-2-11 10:40
同意,始終停港珠澳口岸可以擴大服務範圍,增加客源。

始終上個月澳門羅司長在立法會透露每天平均17000人 ...

A32 方面一係先爭取星期六,紅日,長假期加經先

A31 都開始超負荷,雖然 A31 經常出降級車,但就係靠出 UV6X 先樓上有少量散位坐,如果出 55XX 系真係多得佢唔少,已經要行返落樓下企

kay 發表於 2024-2-11 18:59

kingprowm 發表於 2024-2-11 17:22
最大問題係紅磡廣場唔可以直接右轉去家維邨站,果度花比較多時間

如果可以九龍城總站搬去 AIRSIDE,方便 ...

紅土問題其實兜何文田始終都係差
土瓜灣唔受好正常

紅磡問題係剩係做家維邨一帶
紅磡道同另一邊又唔經

不過有241X
41A有條線幫輕下可以唔洗加班
44無左41又多左人搭佢減班都無咁易

kingprowm 發表於 2024-2-11 21:35

kay 發表於 2024-2-11 18:59
紅土問題其實兜何文田始終都係差
土瓜灣唔受好正常



現在何文田房署出到客就冇可能飛走,反而諗有冇得唔入忠孝街,直行佛光街縮短時間

2076 發表於 2024-2-11 21:55

kingprowm 發表於 2024-2-11 21:35
現在何文田房署出到客就冇可能飛走,反而諗有冇得唔入忠孝街,直行佛光街縮短時間
...

唔會飛走忠孝街,執 18 客執得咁開心……

反而青衣果邊冇理由唔擺青富苑啦。

kingprowm 發表於 2024-2-11 22:11

2076 發表於 2024-2-11 21:55
唔會飛走忠孝街,執 18 客執得咁開心……

反而青衣果邊冇理由唔擺青富苑啦。 ...

如果 241X 搬去青富苑,咁長青可以有條坑,建議將 68E 延長去長青,等青南都有欖隧線,繁時青桃樓應該出到客
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 葵青區議會交運會2024年2月份會議討論文件