08x200-201 發表於 2024-2-23 21:39

GJ4256 發表於 2024-2-23 20:21
933全日又冇咗影
933已經過咗開全日服務的最佳時機

宜家西隧塞到七彩,933開全日相比930x轉到上環轉黨鐵,或者紅磡站轉118,已經毫無優勢

況且糖水在高峰期系毒水

peterkwan 發表於 2024-2-23 21:53

Ricky403 發表於 2024-2-23 20:02
即係0700之後要0720先有車開,之後可能0750先再有車🤭
0700 0715 0735 0755 0815...變咗0700 0720 (39P)...

0720 果班 243P 要私落去愉景新城開 243M, 邊可能用佢開 0800 班 39P?

brianso198 發表於 2024-2-23 21:54

mak5052 發表於 2024-2-23 21:29
不如 A17 加經西區 (繞經方式一如 A12), 往機場改為國泰城 > 民航處 > 機場 (7/F) > 港珠澳 > GTC; 往深灣 ...

A12下繁定線係唔會再有調整空間

YUU 發表於 2024-2-23 22:01

brianso198 發表於 2024-2-23 21:54
A12下繁定線係唔會再有調整空間
其實點解拉A10繁時入民航處比A12全日飛西環會出事?

UA2892 發表於 2024-2-23 22:07

Peter03145212 發表於 2024-2-23 22:09

UA2892 發表於 2024-2-23 22:07
933全日,勝在有化算的BBI
至少970 970X轉933去荃灣可減$1.5

933全日,就冇必要開南荃

Ripkaby 發表於 2024-2-23 22:21

A12其實唔少人(非繁)由西環坐去東區,又快又平又有位坐
不過價錢太平,屎水想"upgrade"人上一樣咁疏同更慢但貴D嘅18X/未來嘅700,都唔出奇

peterkwan 發表於 2024-2-23 22:22

dominic023 發表於 2024-2-23 19:28
7點幾係39A專登抽一班車,改行39P荃威到荃灣西,個段時間好似都係返學高峰時間,咁嘅plan睇黎都係過唔到。 ...
又未必, 睇黎九巴死心不息又再黎過, 上次反對果堆理由已經唔再係今次反對既理由, 議員再無理據去 ban.
班次最多咪比車 order 39A (依家朝朝返學時間都有, 有時密到 10 左右分鐘就有一班).


mak5052 發表於 2024-2-23 22:27

Ripkaby 發表於 2024-2-23 22:21
A12其實唔少人(非繁)由西環坐去東區,又快又平又有位坐
不過價錢太平,屎水想"upgrade"人上一樣咁疏同更慢 ...

建議將現時 720/722/280/788 與 5X 之 BBI 改為回贈 5X 車費; 或者 18X, 700 設石塘咀往東區 $8.4 分段補償

Peter03145212 發表於 2024-2-23 22:29

mak5052 發表於 2024-2-23 22:27
建議將現時 720/722/280/788 與 5X 之 BBI 改為回贈 5X 車費; 或者 18X, 700 設石塘咀往東區 $8.4 分段補 ...

5X好似就嚟bye bye
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 荃灣區2024年RPP