PC2625 發表於 2024-2-28 06:02

其實 268B 有機會拉去朗邊或進一步發展元朗南, 咁耐唔完全取消始終是埋下伏線, 九巴可能睇清形勢明朗化再做嘢 !另外, 973 非繁 cut 服務, 如果由南區往返尖東, 識搭車在鵝頸橋搭紅隧車仲快, 況且現在非繁紅隧普遍暢通, 而且路線選擇多!

kay 發表於 2024-2-28 07:03

08x200-201 發表於 2024-2-27 23:25
朗邊靠現有巴士拉入去已經夠做




其實朗邊規模咁大
但又唔好似50M 78A生返條接駁MTR
唔知又係咪想留返舊肥肉比小巴
不過朗邊去邊個MTR站最好都係問題

不過係招小巴既話應該早D出聲
等巴士公司自己評估

FBI2 發表於 2024-2-28 07:15

Kj2052 發表於 2024-2-27 21:39
仲有171、671ge




岩岩確定,90建議上繁後兜利東

kay 發表於 2024-2-28 07:21

FBI2 發表於 2024-2-28 07:15
岩岩確定,90建議上繁後兜利東

炒冷飯RPP冠軍
利東都比人話過咩線都要兜上去
下面得返90B 592直出
過海一定要兜利東
仲諗住城巴做重組盡量改到就改
點知仲想加多條;P

KG1428 發表於 2024-2-28 08:18

FBI2 發表於 2024-2-28 07:15
岩岩確定,90建議上繁後兜利東

咁當初取消96時
都不考慮把592繞經利東

反而97改服務時間時
就把90繞經利東

難道西邨無哂阻力?

castanopsis 發表於 2024-2-28 08:35

08x200-201 發表於 2024-2-27 23:25
朗邊靠現有巴士拉入去已經夠做




歷史又重演
為咗避開九巴服務範圍,又將啲線畫到零碎/古怪
都係一句,如果招標係容許九巴重組舊線/城巴開新線,然後比較兩個方案落決定
就唔會發生啲咁既老土嘢

朗邊一期搭68X/268X好近,尤其回程
遠既朗天苑二期,去到2030先搞掂,宜家招標擺明陰死中標既公司

天空之神 發表於 2024-2-28 08:37

KG1428 發表於 2024-2-28 08:18
咁當初取消96時
都不考慮把592繞經利東



99 上東邨就梗係唔使 592 改

FBI2 發表於 2024-2-28 08:57

kay 發表於 2024-2-28 07:21
炒冷飯RPP冠軍
利東都比人話過咩線都要兜上去
下面得返90B 592直出


西村海怡仲有幾多人會搭巴士?

mak5052 發表於 2024-2-28 09:04

kay 發表於 2024-2-28 07:03
其實朗邊規模咁大
但又唔好似50M 78A生返條接駁MTR
唔知又係咪想留返舊肥肉比小巴


元朗區曾經提議 B1 元天分拆及峻巒有車到大馬路,或許 68、B1區間可以拉去朗邊?B1 同時全日元天分拆

12Lane 發表於 2024-2-28 09:13

本帖最後由 12Lane 於 2024-2-28 09:18 編輯

kay 發表於 2024-2-28 07:03
其實朗邊規模咁大
但又唔好似50M 78A生返條接駁MTR
唔知又係咪想留返舊肥肉比小巴

而家先第一期,得幾座樓,巴總都唔知有冇。
接駁比小巴就長遠一定鑊,除非小巴同巴士係駁兩個唔同站。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 2024-25 油尖旺RPP