天空之神
發表於 2024-5-14 17:37
Ricky403 發表於 2024-5-14 10:22
月台閘門淨係起咗九卡🤔
非停車位置亦已經用玻璃圍板封起
第十卡真係唔好預咁快有 ...
咁硬件都唔太大問題既,如果一開始起哂 10 卡,就會有幾十萬人問點解唔 day1 做夠 10 卡
不過,就算如此個人應為應該加既係頭等,甚至係雙層頭等或特等
增加車費營收能力
AVBWU291
發表於 2024-5-14 17:53
s3n370 發表於 2024-5-13 20:49
明白。
列車不嬲都係按營運需要度身訂造,設計上係可以唔夠力加到夠。
HHS好似冇空間放第9卡喇喎,大圍車廠如是。車站都仲話可能搞得到。
AVBWU291
發表於 2024-5-14 17:58
s3n370 發表於 2024-5-14 17:10
去尖東年代都係37抽。
過埋海去金鐘同去尖東比較,實際就係多佐過海隧道一段。
新車加速得快佐慳到時間, ...
其實當初就話計到用車數一樣,但佢冇計到班次加咗都要多咗車,即係訂車嗰刻其實冇預到減卡同時會加班。我唔肯定當時會唔會 plan 先縮咗卡,照舊去紅磡,等過海段通車前再買車。不過以而家結果嚟睇,減車卡就冇加班,只係咁好彩需求下跌,仲未企車頂咁解。
s3n370
發表於 2024-5-14 19:25
本帖最後由 s3n370 於 2024-5-14 11:48 編輯
AVBWU291 發表於 2024-5-14 09:53
HHS好似冇空間放第9卡喇喎,大圍車廠如是。車站都仲話可能搞得到。
“無位”咪又係因為起果陣,只係預佐擺八卡。
兩個地方比一般車站大,要騰空都係靠執位。
話說回頭,雖則我話過要行九卡,終歸都係肯唔肯出錢嘅問題。
當日由設計圖則開始,俾八卡定九卡唔會差太多果陣,都係預八卡嘅時候,
今日條數咪更加計唔掂。
好多人會話咁係無遠見,計我話無遠見都有度好,唔夠載果陣,諗新線嘅成數都高D。甚至叫番隔離九城幫手做番旺巴士都無不可
s3n370
發表於 2024-5-14 19:34
AVBWU291 發表於 2024-5-14 09:58
其實當初就話計到用車數一樣,但佢冇計到班次加咗都要多咗車,即係訂車嗰刻其實冇預到減卡同時會加班。我 ...
好似有人話過開多佐班次,都係靠短棍搭夠。
唔知當初咁預,係咪預仲有直通車。
如果有預直通車的話,而家現實上無直通車穿插,其實都幫輕到D。
又講番轉頭,最最最初係預馬鞍山線過海,頂盡咪開八卡俾你。
而家default九卡,仲有第十卡嘅預留,其實算係right move
s3n370
發表於 2024-5-14 19:42
天空之神 發表於 2024-5-14 09:37
咁硬件都唔太大問題既,如果一開始起哂 10 卡,就會有幾十萬人問點解唔 day1 做夠 10 卡
不過,就算如此 ...
頭等車卡變雙層,加第十卡普通等
大家都happy
solomon
發表於 2024-5-16 08:19
s3n370 發表於 2024-5-14 19:42
頭等車卡變雙層,加第十卡普通等
大家都happy
全線加雙層頭等,現頭等改普通等,成件事就完美,不過除咗買車同改裝,改裝幕門又使一筆,
雙層車做唔做M車又係問題,真係發下夢算了:lol
solomon
發表於 2024-5-16 08:24
SV3077 發表於 2024-5-12 23:22
諗極都唔明, 查飛果班係因咩而反對
好似話喺唔加資源情況下就反對,龜鐵肯加人,一次過兩邊車門入,應該解決到問題。
天空之神
發表於 2024-5-16 08:35
solomon 發表於 2024-5-16 08:24
好似話喺唔加資源情況下就反對,龜鐵肯加人,一次過兩邊車門入,應該解決到問題。
...
學中央線快速新卡做兩對大門,前上後落做電車閘門咪一了百了
JC3987
發表於 2024-5-16 23:15
solomon 發表於 2024-5-16 08:19
全線加雙層頭等,現頭等改普通等,成件事就完美,不過除咗買車同改裝,改裝幕門又使一筆,
雙層車做唔做M ...
頭等卡同普通等一樣係每卡裝咗五度幕門/閘門,所以改用雙層頭等係唔須要改裝幕門㗎。
只係由現時開第四度門改為開第一&第五度門。
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10