天空之神
發表於 2024-7-10 20:07
neoplan720p 發表於 2024-7-10 14:51
如果你係慈雲山居民,咁嘅走線你仲會唔會搭?
早就去哂 5C
富山 同星河明居,都唔會考慮3B 直接上 5/11
S3BL100
發表於 2024-7-10 21:35
neoplan720p 發表於 2024-7-10 14:51
如果你係慈雲山居民,咁嘅走線你仲會唔會搭?
我覺得咁樣係問錯問題。如果出於慈雲山居民最大利益,應該問既問題係,資源可唔可以更用得其所,滿足慈雲山居民其他願望
而家 3B 5C 11K 21 攬炒係事實,慈雲山仲有好多應該有既野未有亦係事實,而 3B 係咁多條線入面存在價值最低
好多巴迷都誤以為愈多路線愈好,但多幾條線而條條線 30 分一班然後夾唔到時間又有乜用?服務質素本身就應該用平均候車時間同最長候車時間呢兩個 metric 去量度,而唔係有幾多條線或者有幾多部車行緊
而家根本無咁多客,大方向應該係合併路線,保住大線,盡可能減少乘客需要等 30 分一班情況出現,然後釋放資源做其他野
幾條線入面,11K 最獨巿,至低限度竹園到紅磡一段都唔改得。5C 就點都應該保,保住咁多段流水都至少有一條大部分時段個位數班次。所以都係不外乎呢兩個方法:
1. 3B 併 11K 富山經竹園、聯合道往來下路,5D 21 合併
2. 3B 3M 21 合併,彩雲經富山、蒲崗村道往來九龍城碼頭(3M 留上繁),11K 唔郁
當中似乎第二個方法衍生問題較少,但第一個方法亦無不可,仲可以做埋富山往來樂富流水
3B 資源直接拎去做 2P 全日好過
sunhoo
發表於 2024-7-10 21:42
又係下路重組,預感會loop返已經在本版同F1講過嗮嘅野
tommy14D
發表於 2024-7-10 22:09
S3BL100 發表於 2024-7-10 21:35
我覺得咁樣係問錯問題。如果出於慈雲山居民最大利益,應該問既問題係,資源可唔可以更用得其所,滿足慈雲 ...
一條10分鐘班 vs 三條30分鐘班仲要一齊黎, 都唔知點解班人鍾意後者多啲
1181174166
發表於 2024-7-10 22:27
tommy14D 發表於 2024-7-10 22:09
一條10分鐘班 vs 三條30分鐘班仲要一齊黎, 都唔知點解班人鍾意後者多啲
3B、11K、21三條合併完係10分鐘一班咪得
kay
發表於 2024-7-10 22:38
tommy14D 發表於 2024-7-10 22:09
一條10分鐘班 vs 三條30分鐘班仲要一齊黎, 都唔知點解班人鍾意後者多啲
因為重組唔代表加密
無論咩情況都有人拎出黎講
而又駁唔到
KG1428
發表於 2024-7-10 22:52
本帖最後由 KG1428 於 2024-7-10 22:56 編輯
其實市區線太多無用路線(如:20-30分鐘一班/客量偏低)就真
處理該類路線,應該朝著合併方向處理
尤其是下路
如:
5A+5D+8P
其實可以放棄德福花園
即係 新5A 啟業<>尖沙咀 (循環線)
東九龍<>中/西九龍方面都係用14/14X模式處理
即係一條流水+一條流水運作
中九龍方面,最多用合併方向行事
neoplan720p
發表於 2024-7-11 01:05
S3BL100 發表於 2024-7-10 21:35
我覺得咁樣係問錯問題。如果出於慈雲山居民最大利益,應該問既問題係,資源可唔可以更用得其所,滿足慈雲 ...
以往咁樣將幾條疏車線合埋做一條有合理班次嘅線,
當然好合理,而且合符效益。
問題係,現實中大家都中過好多次伏。
而家所謂嘅大線,好多時非繁都15分,
夜晚仲隨時見20分一班。
亦有唔少個案,係兩條線合併完,
初期的確班次密咗,
但過咗幾年就接近打回原形。
巴士公司咁樣接二連三過橋抽板,
先係導致市民對巴士公司提出嘅合併重組唔信任嘅主因。
1181174166
發表於 2024-7-11 01:57
本帖最後由 1181174166 於 2024-7-11 01:59 編輯
neoplan720p 發表於 2024-7-11 01:05
以往咁樣將幾條疏車線合埋做一條有合理班次嘅線,
當然好合理,而且合符效益。
高重疊或者長途線兜埋就唔覺
但係3B/3M/21三合一見到都覺得兜嘅,倒客就梗
市區線路程唔長,站位又要改得唔好太遠之餘又唔兜得太多,先係重組難題
30+30合完密極咪20,15皇恩浩蕩架啦(理論上唔慳到車)
30+所謂大線攬炒,剩餘運力係咪載唔到?
結論就係所謂谷一條線,實質上係雞咗條弱啲嘅線,另一條維持現狀
巴士公司正正經經寫好啲開車時間,聯合班次都問題不大,最多回程班次不均做唔到15分鐘一班效果,但調整到10+20已經夠
S3BL100
發表於 2024-7-11 01:58
neoplan720p 發表於 2024-7-11 01:05
以往咁樣將幾條疏車線合埋做一條有合理班次嘅線,
當然好合理,而且合符效益。
其實如果合併完之後幾年打回原形,只係說明真係好唔夠客、客量持續下跌。如果合併完都係跌落 30 分鐘一班,唔合併既宇宙入面可能會係三條 30 分一班攬炒埋條本來有客既密車線都跌落 15-20,又或者 30 分變 45-60 分一班
一條個位數密車做主幹,加一條 30 分一班,就點都好過最密果條得 15-20 分,然後其他全部 30 分一班甚至更疏
當然信任係一個問題,但資源錯配都係問題。想解決信任問題,就應該合併同時拎資源出來做居民更需要既服務。反正 wish list 入面咁多野,例如 2P 全日呢類,都係要由資源過剩路線組合入面抽調資源先可以做得到
而唔係單純合併完唔畀返人地甜頭就算
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11