cnquate 發表於 2024-9-4 10:47

Ricky403 發表於 2024-9-4 10:45
只係入紙,海庭都未批🤭🤭海庭呢關先難過

運吉有講過收到申請會批

Ricky403 發表於 2024-9-4 10:51

cnquate 發表於 2024-9-3 18:27
坑口出到嘅客量又值唔值 2 分鐘一班鐵 + 10 班隧巴?

坑口邊有2分鐘一班鐵
將軍澳綫坑寶只有平均3.3分鐘一班

690S與其縮走坑口段
不如索性1/3班次坑口起步唔兜入康城總站
其餘2/3班次康城總站起步
當然做得大先算啦🤭

Ricky403 發表於 2024-9-4 10:55

castanopsis 發表於 2024-9-4 08:09
咁坑口開去清半本身只係5-6分鐘路程
理論上執到兩三個客已經夠填返成本



之前都提過,坑口過海經將藍唔算好兜路,起碼同298X比較下直接好多,問題在於兜入康城總站上客太嘥時間
假如上繁開到夠12班真係可以1/3班次去程唔兜康城總站,其餘2/3班次縮走哂坑口清半段路直接康城總站起步
回程就應該無得拆線,如果唔兜康城總站就會係一場豪賭🤭

Citcalag 發表於 2024-9-4 10:58

Ricky403 發表於 2024-9-4 10:51
坑口邊有2分鐘一班鐵
將軍澳綫坑寶只有平均3.3分鐘一班



最繁忙時段係有得做,起碼比下游容易d 上車

Ricky403 發表於 2024-9-4 11:15

cnquate 發表於 2024-9-4 10:47
運吉有講過收到申請會批

係咪交乜野都會批先🤭🤭

tkglobe 發表於 2024-9-4 11:36

cnquate 發表於 2024-9-4 10:47
運吉有講過收到申請會批

幾時有講過呢?更加冇講過話會照單全收

sunhoo 發表於 2024-9-4 11:55

如果拆綫,唔入康城總站嘅班次應該將市直出,唔再做康城。以98走綫做康城真係好衰。

castanopsis 發表於 2024-9-5 06:24

Ricky403 發表於 2024-9-4 10:55
之前都提過,坑口過海經將藍唔算好兜路,起碼同298X比較下直接好多,問題在於兜入康城總站上客太嘥時間
...

唔反對呢種做法
不過對康城有無實際好處,就好難講
有時總站唔同會更難保持穩定既班次間距

rheneaschoi 發表於 2024-9-26 02:26

本帖最後由 rheneaschoi 於 2024-9-26 02:31 編輯


https://mobile.citybus.com.hk/pdf/E202401237a03.pdf

城巴通告, 似乎都包括埋九巴申請增加嘅班次, 九巴暫時未出通告

newfastbaby 發表於 2024-9-26 06:54

rheneaschoi 發表於 2024-9-26 02:26
https://mobile.citybus.com.hk/pdf/E202401237a03.pdf

城巴通告, 似乎都包括埋九巴申請增加嘅班次, 九巴 ...

作為聯營線,任何宣佈班次改動嘅通告都會出埋對家班次
而且即使加班係九巴申請,加開嘅班次都要同城巴對分
亦即係九巴同運輸署夾城巴加班

(當然以城巴開線前嘅積極表現,相信亦都係樂意咁做)
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14
查看完整版本: 九巴將會向運輸署正式申請增加690S班次及延長服務時間