kei_hk 發表於 2024-8-9 10:01
有D野﹐唔駛迫的﹐提供誘因就可以。
一刀切相同車費﹐我做長者 or 月票客 自然唔會理需要選擇平車/雙向分 ...
係香港冇可能做到按距離收費，只能靠巴士公司加短途分段
kay 發表於 2024-8-8 22:04
有班人覺得強制用樂悠卡可以減少濫用從而減少開支
呢個真係年尾先知慳到幾多
濫用係有！但先解決左60-64歲點解仲要補貼全費！係咪應該跟65歲同12歲以下，半價補貼呢！
另外就長車短搭係好難搞，當初曾生年代係真係原意讓長者出外走走，唔洗對住四面牆同唔洗係街等車，要等到最平個架！呢樣係長者自己濫用，利己為先！
li1872903 發表於 2024-8-9 10:20
咩叫浪費？長者真金白銀比錢點樣浪費法？咁九巴月票客坐一個站落又係咪浪費？ ...
你搞清楚下個計劃先引伸自己俾錢買的月票個價值，長者實付2蚊，政府補剩餘車資？假設978，車費單程26.6，搭去上水彩園落！長者只需俾2蚊，政府補貼24.6，我想問下老人家無2蚊，又係咪肯搭先？
noname617 發表於 2024-8-9 11:33
你搞清楚下個計劃先引伸自己俾錢買的月票個價值，長者實付2蚊，政府補剩餘車資？假設978，車費單程26.6， ...
長者真金白銀比咗錢點解唔係有車就上，點解要同政府諗埋邊架車補貼得少啲，仲要比人話浪費，到底長者有咩做錯到？
li1872903 發表於 2024-8-9 11:38
長者真金白銀比咗錢點解唔係有車就上，點解要同政府諗埋邊架車補貼得少啲，仲要比人話浪費，到底長者有咩 ...
如果長者咁理直氣壯﹐話有支付車費就可以長車短坐﹐請用cash 支付相應的車費。
noname617 發表於 2024-8-9 11:33
你搞清楚下個計劃先引伸自己俾錢買的月票個價值，長者實付2蚊，政府補剩餘車資？假設978，車費單程26.6， ...
條片都有訪問呢類問題
如果長者要比多左錢
佢地係有機會自我降出行需求
但問題又黎
少左班長者客搭車
無錯政治貼少左錢
但巴士公司見少左人搭
只會又申請減班
到頭來累埋全費客
問題太複雜
連政府都比唔到解決方案
本帖最後由 EvilKo 於 2024-8-12 09:00 編輯
noname617 發表於 2024-8-9 11:33
你搞清楚下個計劃先引伸自己俾錢買的月票個價值，長者實付2蚊，政府補剩餘車資？假設978，車費單程26.6， ...
CTB60+ / 65+ 政府只會補貼到原有長者車費13.3
(已修正)
本帖最後由 kitarolo 於 2024-8-9 11:51 編輯
kay 發表於 2024-8-9 11:45
但巴士公司見少左人搭
只會又申請減班
到頭來累埋全費客
現時兩蚊制下
278x 64k 一樣減班
(而且講緊唔係無客嗰隻)
EvilKo 發表於 2024-8-9 11:49
政府只會補貼到原有長者車費13.3
請問60-64歲補貼幾多?
kei_hk 發表於 2024-8-9 11:42
如果長者咁理直氣壯﹐話有支付車費就可以長車短坐﹐請用cash 支付相應的車費。
...
要怪就怪提出政策嘅人，唔係怪班長者用家，比得出嚟又唔想人用，到底想點？