天空之神 發表於 2024-8-9 06:44

本帖最後由 天空之神 於 2024-8-9 06:47 編輯

tommy14D 發表於 2024-8-9 06:35
以前重組又冇人嘈濕地公園冇車
WSP 都未落成嘈咩

慧景軒行返天秀路仲係可步行範圍

叫人用 69 不如比多架 276B 佢地轉車

-
269A 果度,唔係人人都想兜天慈

-
265P 2 班車出荃灣,老九又係走數未還

kay 發表於 2024-8-9 07:11

天空之神 發表於 2024-8-9 06:44
WSP 都未落成嘈咩

慧景軒行返天秀路仲係可步行範圍


不過濕地公園個款似想有架車停佢地樓下
269M問題係如果兜多格
season park擺唔到站
season park已經係尾站之後要直出

個邊亦無位做總站

season bay咪叫人行去天恆搭車

不過如果我係九巴
見都無咩人搭269M行返去WSP既話
都無誘因拉上一格亦都停唔到佢地樓下
要行依家都可以行返去

3ASV174 發表於 2024-8-9 07:43

kay 發表於 2024-8-9 07:11
不過濕地公園個款似想有架車停佢地樓下
269M問題係如果兜多格
season park擺唔到站


WSP 個住客入口喺天葵路口
步程行去慧景軒站仲近過濕地公園路個站

當然你話停濕地公園路等於直出就另計
但佢講得 967 無轉乘就似乎無特別表達呢個意思
因為 967 朝早連大欖都唔停

andy92 發表於 2024-8-9 09:06

其實搭 69 去元朗廣場轉,轉乘網絡上同欖隧差唔多

EvilKo 發表於 2024-8-9 09:13

本帖最後由 EvilKo 於 2024-8-9 09:22 編輯

1. 慧景軒去WSP條斑馬線唔確定整好未(好幾個月冇去),如果整好咗就肯定行去慧景軒近過公園路嘅

2. 而家即使係慧景軒都冇全日九巴車去大欖,就算繁時都冇停大欖嘅短途車。

3. 樓上有人話而家269M冇WSP客所以唔洗改呢個理論唔太明,條線唔近你屋企門口就緊係少人坐架。同埋停慧景軒後步程會比輕鐵天秀站有優勢,點解唔試下?

4. 269M唔係完全冇WSP客,反而有唔少WSP客天一落車買餸/攞淘寶返屋企。不過出市區行呢程路就完全無謂。

12Lane 發表於 2024-8-9 09:14

3ASV174 發表於 2024-8-9 07:43
WSP 個住客入口喺天葵路口
步程行去慧景軒站仲近過濕地公園路個站



慧景軒個南行站就係擺比呢班友,不過個站明顯夾硬劃出黎,信九巴不如信鐵巴會搞掂好過。

selfcloser 發表於 2024-8-9 09:28

呢啲大景點呀應該區區有車到啦唔係點吸引遊客呀

12Lane 發表於 2024-8-9 09:28

本帖最後由 12Lane 於 2024-8-9 09:34 編輯

kay 發表於 2024-8-9 07:11
不過濕地公園個款似想有架車停佢地樓下
269M問題係如果兜多格
season park擺唔到站

你呢個理論同人地搵唔到第一份工就永遠冇工作經驗,所以搵唔到工冇分別。連一兩班直出都比唔到班客,真係講經。

12Lane 發表於 2024-8-9 09:29

EvilKo 發表於 2024-8-9 09:13
1. 慧景軒去WSP條斑馬線唔確定整好未(好幾個月冇去),如果整好咗就肯定行去慧景軒近過公園路嘅

2. 而家 ...

WSP根本係一大誘因去搞好265M, 269APM嘅分工,假設A同P仔逆走,至少一炮解決左WSP同265M無限加班出車海個問題。搞得成嘅連69C都唔洗再郁,想加時嘅加條269AP咪搞掂。

Ricky403 發表於 2024-8-9 10:46

天空之神 發表於 2024-8-9 06:44
WSP 都未落成嘈咩

慧景軒行返天秀路仲係可步行範圍


269A唔洗兜天慈,269P先要
不過嘉湖北尾站天濕都覺得偏慢先係問題
但又嫌69疏同轉車要碌大馬路😂
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 一線搜查探討濕地公園路交通問題