cnquate 發表於 2024-11-14 13:41

JX9097 發表於 2024-11-13 20:36
咁咪即係兩條線都行哂油麻地?
南行嗰條都還好(中華書局後上跑道)
北行嗰條尖咀唔會有人上


又未必冇客嘅,而家反而因為九龍區服務範圍太細,所以唔夠客源

好多新界出尖沙咀嘅路線都同時做埋旺角,尖沙咀一樣有人上車

JX9097 發表於 2024-11-14 13:50

cnquate 發表於 2024-11-14 13:41
又未必冇客嘅,而家反而因為九龍區服務範圍太細,所以唔夠客源

好多新界出尖沙咀嘅路線都同時做埋旺角, ...

新界西北以前冇鐵,都係局搭有西鐵之後,元朗都要拆68X/ 268X
(天水圍太偏;屯門頭站,搭鐵車程耐)

同埋大西北本身距離遠,車程長
所以唔似得將軍澳/ 沙田呢啲中短距離咁敏感
(即係同樣5分鐘;用60分鐘去睇同用40分鐘去睇,觀感已經差好遠)

夠唔夠客就睇下本身總站區點行
好似296系咁淨做尚德,非繁咪忟
好似98D咁食哂坑口寶林,差極都有個譜

GW5878 發表於 2024-11-14 15:13

本帖最後由 GW5878 於 2024-11-14 15:14 編輯

1181174166 發表於 2024-11-13 22:49
講conditional statment啱

「同時考慮P 及Q是否valid」但「......我就唔會單單評論Q是否valid」,呢句要 ...
咁就算要討論 Q 是否 Valid, 大前提係已知 P 是否 Valid
但暫時呢個 case 因為 P 並不是 Valid (又或者換句話講, 係未出現/未發生, 未知未來會否發生),
所以今日探討 Q 是否 Valid 係冇意義, 但「 if P then Q 」係今日情況下就係 Valid

GW5878 發表於 2024-11-14 15:38

poondriver 發表於 2024-11-14 08:17
而家全港common agreed 既理論好似就係坑口冇客坐巴士喎 大師點睇?
297 表示: :)
而且乜野叫全港 Common agreed 先?公認既方法係乜?有冇文獻記錄?

1181174166 發表於 2024-11-14 15:56

本帖最後由 1181174166 於 2024-11-14 16:25 編輯

GW5878 發表於 2024-11-14 15:13
咁就算要討論 Q 是否 Valid, 大前提係已知 P 是否 Valid
但暫時呢個 case 因為 P 並不是 Valid (又或者換 ...
即係Q係無從判斷啦

偏偏重點喺Q度

poondriver 發表於 2024-11-14 18:28

GW5878 發表於 2024-11-14 15:38
297 表示:
而且乜野叫全港 Common agreed 先?公認既方法係乜?有冇文獻記錄?



人口普查數據 夠唔夠認受性?
咁都唔夠不如大師搵下比我丫? 唔會係297 繁時個幾班車掛

GW5878 發表於 2024-11-14 18:50

1181174166 發表於 2024-11-14 15:56
即係Q係無從判斷啦

偏偏重點喺Q度

對於 205M 既論點我一直都講緊 conditioanl statement,而冇講過其他野, 而 conditional statement 係唔會只單睇 Q 是否成真

就好似講「如果你去交贖金, 就可以救返被捉左既人」
你冇交贖金,被捉左既人救唔救到,可能得 (例如成功逃跑/被警察營救/綁匪良心發現) 或者可能唔得 (綁匪已殺害被捉既人)

而你今日冇交贖金,但可以明日改變立場去交贖金 (相反,如果已交左贖金就返唔到去「未交贖金」既情景)
所以係 P 未 Valid 既時候單睇 Q 是否 Valid 再去 judge 我既 conditional statement 係冇意義,而且你可以左右個 P Factor

其實你又有冇讀過 logic?

GW5878 發表於 2024-11-14 18:56

poondriver 發表於 2024-11-14 18:28
人口普查數據 夠唔夠認受性?
咁都唔夠不如大師搵下比我丫? 唔會係297 繁時個幾班車掛 ...

你講人口普查數據,突然間我好怕怕,走去統計處 gen 返個表睇下先

嗯,的確坑口係多d人搭地鐵返工,但係都有 10% 勞動人口係搭巴士返工,咁點會係「坑口冇客搭巴士」?
再 gen 多個表睇,原來坑口搭巴士返工人口,竟然係多過康翠區搭巴士既返工人口,而 98A 呢類巴士走線既然係多人既地方遷就少人既地方,真係諷刺到一個點

1181174166 發表於 2024-11-14 19:30

本帖最後由 1181174166 於 2024-11-14 19:53 編輯

GW5878 發表於 2024-11-14 18:50
對於 205M 既論點我一直都講緊 conditioanl statement,而冇講過其他野, 而 conditional statement 係唔 ...
Q係don’t care,所以呢?

換過個P,如果外星人搭205M,架車會頂閘,有意思咩?

kay 發表於 2024-11-14 19:36

poondriver 發表於 2024-11-14 18:28
人口普查數據 夠唔夠認受性?
咁都唔夠不如大師搵下比我丫? 唔會係297 繁時個幾班車掛 ...

佢實話九巴唔識做生意
不過拎坑口同康翠比
真係笑死人

同以前有位寫萬字文盲撐298C個位版有一樣
成日斷章取義拎自己有利既情況黎講
又成日砌人生豬肉老屈人地

呢篇文又繼續有人發作

頁: 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76
查看完整版本: 九巴98S/298X/298C消息