tamabaron 發表於 2025-1-6 21:03

932gz6061 發表於 2025-1-6 16:04
資源分配都要講回報率
其實直出油旺唔係咁多地方真係可以做得住全日,邊到黎咁多268X?



其實係西行/朝早東行客量樣衰D,但連某些長途線皇逆向都單位數客量啦

直出油旺唔止係客量問題,道路網限向新界西先有着數(例如41a/241x/50/63x/268x)。始終對比亞皆老街/太子道界限街行舊機隧感覺係兜遠咗

JX9097 發表於 2025-1-6 22:28

tommy14D 發表於 2025-1-6 20:49
又咁樣講落去坐一定行個條斜路
反而上去嘅話我寧願行多幾步搭𨋢上去,因為嗰條斜路上去好辛苦 ...

兩者應該差無幾?
新起嗰部𨋢都行到差唔多曉光街口先到

castanopsis 發表於 2025-1-7 06:35

本帖最後由 castanopsis 於 2025-1-7 06:47 編輯

Ricky403 發表於 2025-1-6 13:40
所以咪就係傻仔倒多咗錢
本身將軍澳呢個區已經唔似荃灣做得到930X咁嘅效果
集團式二線地鐵上蓋商場為主嘅 ...荃灣係好值得投資,但將軍澳亦有值得做既嘢
而老實講,除咗933之外,荃灣個亂局實在無理由歸咎落城巴度
如果魚蛋論覺得荃灣無,將軍澳就唔應該有,對件事無幫助

睇返big picture
795X原意係鋪路俾793做 將軍澳<>九龍灣<>西九
埋單新客唔算少,分配得好啲可能真係夠養
純粹係城巴搵咗一個商業上好無效率既走線去玩
795X講到爛,793某程度上問題都嚴重
條線孭住一大堆兩味位,分段平過曬1A/6D/X6C,全日開15
睇返客量數字,執埋執埋係有七八十個客,但一計收入/成本就無乜肉食
雖然我認同流水線要密車,但咁既行車時間,搭配咁既價錢,做多客時段咁短既區,唔太明智

poondriver 發表於 2025-1-7 09:11

castanopsis 發表於 2025-1-7 06:35
荃灣係好值得投資,但將軍澳亦有值得做既嘢
而老實講,除咗933之外,荃灣個亂局實在無理由歸咎落城巴度
如 ...

九龍灣來回旺深收緊10蚊喎 貴過X6C?

KE7066 發表於 2025-1-7 09:50

poondriver 發表於 2025-1-7 09:11
九龍灣來回旺深收緊10蚊喎 貴過X6C?

返九龍灣賣大包 $6.3
雖然平均貴過 X6C 但唔係來回都收緊 $10

不過 $6.3 個區間老實講唔見得係 793 問題
1A/6D 客源以前 796C 已經賣緊呢口價 仲未計呢幾年九巴加價幅度少過新巴城巴
20 分 Upgrade 做 15 分班可能有少少但做到幾多生意應該一早心中有數

deal5354 發表於 2025-1-7 10:00

castanopsis 發表於 2025-1-7 06:35
荃灣係好值得投資,但將軍澳亦有值得做既嘢
而老實講,除咗933之外,荃灣個亂局實在無理由歸咎落城巴度
如 ...

793 同 795X 2線都減過班, 但795X既減班幅度明顯減得勁過793好多。793分段係平, 但好多$2客落車冇拍卡, 亦有客唔記得拍卡, 實質短途客賺長途收費, 食水 (應該係掠水) 滋味在心頭:lol

795X得果1轉客仲要得單向, 但793繁時係雙向平均客量, 點睇都793好做過795X。
793用15架車行 (食埋797M果陣收走左佢1架車唔加落793), 795X減班之後由8架車減到6-7架車行, 加左1倍既資源都收走番少少。

Ricky403 發表於 2025-1-7 15:08

castanopsis 發表於 2025-1-7 06:35
荃灣係好值得投資,但將軍澳亦有值得做既嘢
而老實講,除咗933之外,荃灣個亂局實在無理由歸咎落城巴度
如 ...

無歸咎荃灣九龍線個問題落城巴到
不過係對比城巴做全日795X幾傻仔,呢11架車係真係承你貴言有大量方法可以令件事同盤數好睇啲
拆線嗰陣西行入死叉趕客基本上共識黎,將軍澳仲要鐵路競爭強,好老實而家改過一次區內走線+死叉無咁塞+派單張大肆宣傳之後個客量先叫見得下人
理性去睇當年個決定的確係失敗同埋圍唔到皮

Ricky403 發表於 2025-1-7 15:16

932gz6061 發表於 2025-1-6 16:04
資源分配都要講回報率
其實直出油旺唔係咁多地方真係可以做得住全日,邊到黎咁多268X?



講回報率最好笑
795X日中雙向同夜晚西行直頭負回報率咗一排
搞咗年零就要落刀減班止蝕
其實795X又唔係補償必須開全日
當日真係哪來的自信

30X 35A 36B 234X是旦拎呢度11架車全面分拆
就算好似37X咁放着不管
圍起條數都實好睇過796C變793+795X

將軍澳大把屋苑可以風雨無阻落地底,鐵路夠哂方便,甚至識得嘅大部分將軍澳居民根本對巴士係睇唔上眼
城巴仲肯擺車落去做,將軍澳居民真係要多謝城巴

JX9097 發表於 2025-1-7 19:51

Ricky403 發表於 2025-1-7 15:16
講回報率最好笑
795X日中雙向同夜晚西行直頭負回報率咗一排
搞咗年零就要落刀減班止蝕


795X唔開全日
地區應該唔會放手796C變793
咁成個方案就行唔到:handshake

同埋當年話城巴都有計數畀運吉睇兼過到運吉嗰關
即係運吉自己都有份睇錯市

Between
若果當年東鐵過海同三隧分流同時間發生
可能795X唔使守得咁甘

tamabaron 發表於 2025-1-7 20:06

Ricky403 發表於 2025-1-7 15:08
無歸咎荃灣九龍線個問題落城巴到
不過係對比城巴做全日795X幾傻仔,呢11架車係真係承你貴言有大量方法可 ...

最好係末果11部車做埋B7/B8?

城記對將南態度算係好,795x 起碼改改下都有穩定客源,一定好過797
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: [客量統計學] 795X 客量分佈及變化