Benjamin_Kong 發表於 2025-1-9 19:46

覆多你小小嘢,唔經商場行即係行小學車閘斜路上去斜路寶達轉車站,正常10分鐘內一定到,唔知行落將轉要幾耐呢,我嘅底線係行上安達行落上秀茂坪(11C總站),中秀就都可以,因為中秀經商場上去成段路係易行,秀明樓落車經南邨,天橋上都可以,行落將轉啱啱起好無耐時試過一次,行到我懷疑人生,利申:POT人答你

leungky0528 發表於 2025-1-10 02:32

tamabaron 發表於 2025-1-9 19:40
最怕係凱婷覺得咁樣起幾條橋,行到老水咁遠就解決到安達臣山上面交通問題 (始終幾條橋都係石礦場發展規 ...

的確,彩福長安嗰啲交通規劃,就係俾依啲思維攪出現實反面教材
依兩處要人下下行去港鐵站都唔叫成功,何況依家講行去搭啲超過10分鐘先有一班嘅巴士

JX9097 發表於 2025-1-10 08:04

tamabaron 發表於 2025-1-9 19:40
最怕係凱婷覺得咁樣起幾條橋,行到老水咁遠就解決到安達臣山上面交通問題 (始終幾條橋都係石礦場發展規 ...

唔使怕,係佢覺得呢個係解決方案

li1872903 發表於 2025-1-10 08:07

Benjamin_Kong 發表於 2025-1-9 19:29
其實你可以自己實地行完再講野,佢條橋本身起係邨後面又唔起眼,同埋通到落去都仲要行,未計如果我唔係入TK ...

事實又真係有唔少後生女由寶達行落將轉九龍方向坐車,嗰陣仲係夏天未起條橋

kay 發表於 2025-1-10 08:44

tamabaron 發表於 2025-1-9 19:40
最怕係凱婷覺得咁樣起幾條橋,行到老水咁遠就解決到安達臣山上面交通問題 (始終幾條橋都係石礦場發展規 ...

其實都唔係新區獨有
咁多年都唔少案例

不過應該咁講
山頂搞呢D效果差過山腰
又或者要做到半山行人扶手梯個種先有作為

不過唔起天橋
如果改為好似利東/港大/西營盤
升降機+隧道
造價就唔會平亦未必做到


SV3077 發表於 2025-1-11 00:47

tamabaron 發表於 2025-1-7 21:21
倒轉係起條橋就當交代左山上多人住左怕唔夠車搭然後唔肯開新線/加班怕塞車

認真,秀茂坪唔同區上落山互 ...

起咗lift塔後事實係多咗人行
距離遠就睇你喺邊度行, 喺度不作更多評論; 願者上釣

SV3077 發表於 2025-1-11 00:51

喺度見好多人都係圍繞寶達邨嗰座塔, 冇乜人講到南村上秀茂坪道嗰條自動電梯
佢冇畀紅巴好好利用佢去宣傳搶小巴客, 真係一大敗筆...:dizzy:

sunhoo 發表於 2025-1-11 09:02

假如唔起天橋,寶達同秀茂坪想享有將轉嘅高度交通可達性,除非所有隧道線都以98c走線複製出來。明顯無可能。而天橋就係邊際成本合理嘅選擇。

3ASV174 發表於 2025-1-11 14:59

li1872903 發表於 2025-1-10 08:07
事實又真係有唔少後生女由寶達行落將轉九龍方向坐車,嗰陣仲係夏天未起條橋
...

其實掉轉興田行上去寶達轉車站搭車都好方便
你都可以行多啲

3ASV174 發表於 2025-1-11 15:02

其實叫安北行落隧道口搭車嘅人
有無諗過停正寶達嘅線
客量已經普遍超越同類行隧道入將軍澳嘅線
咁班客點解要捨樓下密車,行去老遠等啲 25 30?
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 兩巴觀塘山鬥爭豈止於安北?