FY5856 發表於 2025-2-21 11:55

HR1377 發表於 2025-2-21 11:43
如果係咁即係粉嶺北古洞北招標線,黃巴肯入標即係黃巴中標




綜合呢到咁多爆料 Ching 既資料
青富/富蝶/安峰/B9 老九投中既原因,係因為屎水唔玩,或者冇有效既標書

所以先有個結論,就係只要屎水想要既就會到手,屎水唔要既先會俾到老九

有事鍾無艷 (有蘇州紙要執手尾就搵老九),無事夏迎春 (冇事既時候就可以繼續寵愛屎水)

FY5856 發表於 2025-2-21 12:14

GD1570 發表於 2025-2-20 14:14
我又唔覺得會係依個原因...

任何生意,你問佢有冇興趣搞多一間,或者賣多一樣嘢,佢一定答咗你有興趣先 ...

有人話招標線畫到九五馬六係所謂要保障老九,其實咪即係減少同現有路線重疊,咁如果本身已經係老九做,咪根本上都唔需要保障老九免受因新線重疊而造成既影響。咁條線咪正常好多。根據嗰啲人既邏輯,係咁樣去嫁喎。

事實係招標時,78X 79X 的確係有反人類走線,但呢種反人類走線,如果配合到老九原本個網絡,係可以好有用嫁喎。例如,舉例咋,286X 大圍上青沙轉 79X 咪直落旺角,88 沙市上大老山轉 78X 咪特快落觀塘。但啲線都俾咗屎水,一切未來沒有了。

另外浮面既事實係 67A 名義上係 67M 既分支,所以要兜青公,但就連區內雙向分段都唔俾加,又唔可以虎地上落。

其實當年會唔會係運桔為咗唔俾落屯轉既救命稻草同新區線營辦商撞晒 (就算未知屎定九),而唔俾用 58M 嚟開分支?有可能嫁喎。所以 67A 兜又唔可以入晒老九數。

67A 係同 54 區路線一齊上 2019-2020 RPP

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.td.gov.hk/filemanager/en/util_uarticle_cp/2019-20_tuen_mun_rpp_revised.pdf&ved=2ahUKEwiYnrqv8NOLAxXjja8BHdhqG4AQFnoECCMQAQ&usg=AOvVaw1QXeTTPnlnifgDdkwoEw77

nokia 發表於 2025-2-21 12:41

宜家約有一半和田邨客/Novoland客,都已經選擇行去坐58系列258/260/960,又有月票

lrv1092 發表於 2025-2-21 14:01

FY5856 發表於 2025-2-21 11:55
綜合呢到咁多爆料 Ching 既資料
青富/富蝶/安峰/B9 老九投中既原因,係因為屎水唔玩,或者冇有效既標書



標書計分制入面,有一項係如果公司在區內沒有服務會加重分, 咁港島公司成日中九龍新界標唔出奇

lrv1092 發表於 2025-2-21 14:09

FY5856 發表於 2025-2-21 12:14
有人話招標線畫到九五馬六係所謂要保障老九,其實咪即係減少同現有路線重疊,咁如果本身已經係老九做,咪 ...

你情我願既結果黎,老九想一早插定旗,咪用條無乜客既67M同運吉講數,話要延長條線增加客源避免CUT線。
咁岩運吉又要新區整條出荃灣,咪俾佢延長。
結果新區開張咪如願以償開67A。
如果老九當初係用58M插旗,就唔會批。

GD1570 發表於 2025-2-21 14:34

本帖最後由 GD1570 於 2025-2-21 14:47 編輯

FY5856 發表於 2025-2-21 12:14
有人話招標線畫到九五馬六係所謂要保障老九,其實咪即係減少同現有路線重疊,咁如果本身已經係老九做,咪 ...
上RRP,唔代表已入標...
所以條67A根本就係自己搞成的。減少同現有路線重疊嘅話,咁67A行邊都重疊㗎啦,係咪應該改經洪水橋行大欖不停站呢...

又或者咁講啦,自己唔夠牙力就唔好賴其他嘢...
本身條線已經係指派,仲要諗縮數,怪誰?為咗理順某公司「被迫」接辦路線,其實又可以去到幾盡呢:lol;P
用大除夕下繁嘅客量去印證條線幾廢幾無用,又係咪其中之一呢;P;P;P唔想開其他區火頭,但單睇三個新區(54、皇后山同十四鄉),運輸署真係只係偏幫城巴嗎?
或者站在不同角度去睇,其實三區入面九巴嘅路線,又係咪本身喺招標入邊呢...你亦都可以話我保城,但實際上城巴唔係乜都啱晒,不過現實大把人話佢錯嘅時候,又係站在咩角度去睇呢?
淨係條50M都可以一開始畀人講到佢一文不值,又係唔係城巴嘅錯?

其實最好就全部線都由政府營運,然後指派畀公司,
所有費用由政府出,車費就袋入政府袋,咁就唔駛「山頭煮意」啦!
仲可以跨公司轉乘添。


EvilKo 發表於 2025-2-21 16:17

FY5856 發表於 2025-2-21 12:14
有人話招標線畫到九五馬六係所謂要保障老九,其實咪即係減少同現有路線重疊,咁如果本身已經係老九做,咪 ...
67A九巴本身想搞雙分,其中一個拍卡位係富泰,但後尾冇咗件事。
https://web.archive.org/web/2023 ... ws202207124136.html



deal5354 發表於 2025-2-21 16:35

想問屯門RPP 有冇提及A33X來回程兜T2?

Modern-stage 發表於 2025-2-23 16:10

50p都未搞咁快想55加時🤔

MANN1579 發表於 2025-2-23 20:33

的確係有點奇怪

50P 黃巴 2024-2025 RPP 少數未實行項目
計劃只係 上繁 同 下繁 各一班單向
資源點都唧到出黎!

唔通同其他項目捆綁埋一齊?
頁: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26
查看完整版本: 屯門區2025至2026 RPP