Togepi
發表於 2025-4-23 21:54
edisonlum19 發表於 2025-4-22 23:18
利申:一城-眾安街43X/49X常客
43X/49X繁時同站計差距5分鐘內,基本上有邊架上邊架,好睇43X火炭排隊入 ...
問題係喺有249X嘅情況下拆荃青嘅話青衣嗰條線會唔夠客
而家249X同49X基本上cover 晒成個青衣島
,所以拆線後任何試圖喺青衣島擴展服務範圍嘅動作用途唔大
若果49X拆荃青嘅話,49X單做青衣碼頭 至 長安唔會夠客,頂多長安會有客,去沙市係會快過249X,但要夠客全日真係好難(而家249X非繁30分鐘一班都係一般,仲要服務範圍已經比呢條青衣新49X大好多)
沙田嗰邊又真係難搞,不過唔講多次,不過要拆我覺得SE版友個方案算係折衷方案,不過就預咗全部區都會比人減班
49X係好難搞
Togepi
發表於 2025-4-23 21:58
SE7378 發表於 2025-4-23 13:36
個人都曾經見過 49X 沙市返廣源上咗三四十人,
貿貿然將呢班流水客倒落 80K/83K/86 似乎唔係咁好,
如果 4 ...
齋講沙田區內流水客,本質上其實倒返呢班客比返區內線(aka 80K, 83K)唔係問題,我甚至會話係應份
但而家呢樣野成為一個「問題」其實都係只係因為80K 83K 越開越疏
試問80K 83K 夠密會唔會有咁多人而家頭也不回喺沙市直接排49X隊?
RyanPun
發表於 2025-4-23 22:05
Togepi 發表於 2025-4-23 21:42
第一城班人次選87D,尤其是返沙田,個站冇雷公咁遠,首選一定281A,落個位數唔出奇
濱景耀安多人班次各2 ...
87C逆向,比得嘅時間唔係20就30,馬鞍山其他線逆向都係差唔多level。681好似都嘗試過逆向時段唔私對站 而 選擇做多個逆向單程,最後好似都係私對站算數?再者,開唔開逆向,當一邊20另一邊開10先算, 其實有一半車都係要私對站,87C唔開逆向變返87D做,差別在會唔會反而用多咗車。
流星☆雨
發表於 2025-4-23 22:15
SE7378 發表於 2025-4-23 13:06
87C 全日嘅話,應該要開足 87D 依家嘅服務時間,否則可能會被人嘈。
86C 恢復經秦石同大圍 ...... 係為...
所以最好都係做半全日就算,逆向少客時段真係唔需要用到 87C
86C 恢復經秦石同大圍,係用嚟補返晒 81C 可以縮短,同埋補返之前 86C 飛走大圍嘅真空
當然亦可以拎條 86A 去做更有用嘅用途,歷史已經用幾十年時間說明咗 86A 係拎走晒成條 86C 都養唔起。
LD9156
發表於 2025-4-23 22:50
剛剛山東街再試87C,87D先到站6分鐘,最後在映月台追返,出獅隧後爬頭,到錦駿苑時ETA顯示該87D在10分鐘後到,即87C快87D約16分鐘
天空之神
發表於 2025-4-23 23:46
流星☆雨 發表於 2025-4-23 22:15
所以最好都係做半全日就算,逆向少客時段真係唔需要用到 87C
當年咪就係想用 86C 殺 86A
結果咩都攪唔成
XZ4201
發表於 2025-4-23 23:48
RyanPun 發表於 2025-4-23 21:07
77區同富安應該會變成共同體,再搭埋濱景,咁樣連成1線會合理啲,只有富安同濱景綁一齊嘅理據太細。以過往 ...
87d如果專做濱景+77區+富安咪即係經旺角版本嘅281x,如果係咁其實81c繼續做富安濱景冇太大意義,除咗嗰啲區內流水之外,但畢竟81c唔係一條區內線,唔應該下下focus喺區內
XZ4201
發表於 2025-4-23 23:56
Togepi 發表於 2025-4-23 21:42
第一城班人次選87D,尤其是返沙田,個站冇雷公咁遠,首選一定281A,落個位數唔出奇
濱景耀安多人班次各2 ...
而家87d/c梅花間竹咁開就係為咗預留一部分馬𩣑山客俾87d,等啲馬𩣑山客唔會去哂搭87c
ccchhhuuunnn
發表於 2025-4-24 00:19
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-4-24 04:34 編輯
Togepi 發表於 2025-4-23 21:54
問題係喺有249X嘅情況下拆荃青嘅話青衣嗰條線會唔夠客
而家249X同49X基本上cover 晒成個青衣島
49X要荃葵分拆,個分拆位就應該係大河道,再拖埋48x,甚至48P落水,經大河道北同楊屋道返青衣,分拆點唔會青衣橋因為長安唔夠客
只不過咁拆法有少少多餘,因為49X沙田段兜路加車距不均問題大好多
49X本身都唔係好上得曬沙市客,要靠48X執雞,因為通常上游已經上咗唔少,車廂空間有限,加埋流水需求,任何一種49X拆法如果沙市會少咗車的話基本上唔work,而且更加難沙市上車直落荃灣,48X要執更多雞(雖則48X vs 49X落荃灣觀感多於實際但已經足夠)
#507 SE兄 X型拆法同時保留少部份路段重疊兼增加荃威做城隧catchment ,個人覺得係最好嘅一個拆法,少少fine tune可以係荃威嗰條行沙咀道,令到48X可以直行青山公路,甚至延長火炭
ccchhhuuunnn
發表於 2025-4-24 04:33
edisonlum19 發表於 2025-4-23 19:22
同意49X要keep沙市,反建議49X撤出廣源之後改擺碩門邨,加大客源之餘為T4通車後重組40X/43X鋪路;如果想 ...
碩門邨隔離馬鐵站
出面大路濱景車海乜車都有,城隧線40x43x半直出
擺咩城隧線入去碩門邨頭站加埋路網問題點都係拍烏蠅
T4更加唔關事