LN9267 發表於 2025-6-4 22:09

北區區議會交運會2025年6月份會議討論文件

本帖最後由 LN9267 於 2025-6-4 22:14 編輯

建議開設皇后山往返香園圍(蓮塘)口岸特別班次:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2025_031_ch.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 25_031_ch_annex.pdf

建議善用上水廣場往龍琛路往天平邨方向出口:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2025_027_ch.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 027_ch_annex_01.pdf

看文件,議員似乎傾向找79K入手,畢竟開特別班次容易過開新線。

HUgo8370 發表於 2025-6-10 08:16

九巴回應:https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/ttc/28828/n_ttc_2025_031_response_kmb_ch.pdf

運吉回應:
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/ttc/28828/n_ttc_2025_031_response_td_ch.pdf


總結:九巴想做,但係運吉2個方案都ban 曬;P

HUgo8370 發表於 2025-6-4 22:20

79K兜皇后山:L屎水同小巴都應該反對啦,屎就應該好有興趣開線啲。反而79K分分鐘做埋皇后山<>上水呢一水,搞到小巴都會反埋一份。
最後凱婷分分鐘都係會叫人轉車算

LN9267 發表於 2025-6-4 22:23

HUgo8370 發表於 2025-6-4 22:20
79K兜皇后山屎水同小巴都應該反對啦,屎就應該好有興趣開線啲。反而79K分分鐘做埋皇后山上水呢一水,搞到 ...

需求一直也有,相信議員也不會放棄,的確皇后山是難搞,持份者太多。

HUgo8370 發表於 2025-6-4 22:35

LN9267 發表於 2025-6-4 22:23
需求一直也有,相信議員也不會放棄,的確皇后山是難搞,持份者太多。

可能分分鐘拖到新皇崗拉條過去呢;P

kmb71k 發表於 2025-6-4 22:45

真係唔怕人有我冇大細超

busnrail_fans 發表於 2025-6-4 22:56

上廣巴總個龍琛路出口長期俾文巴站頭死車騎半線:L

673港島方向未改經翠麗之前都叫做用得著
一係好似70K同埋277E咁,廖萬石堂中學迴旋處掉頭大法
不過嚟跟有彩石北邨,都難搣得走郵局同埋上水圍站

反而應該諗下拆走W3站頭後面嘅行人路壆,加建龍琛路入口就真

08x200-201 發表於 2025-6-5 10:43

本帖最後由 08x200-201 於 2025-6-5 10:44 編輯

HUgo8370 發表於 2025-6-4 22:20
79K兜皇后山屎水同小巴都應該反對啦,屎就應該好有興趣開線啲。反而79K分分鐘做埋皇后山上水呢一水,搞到 ...
我估,後邊粉嶺北開盅之後,d區議員又會爭取從粉嶺北開線去口岸

新屋邨直達口岸的野,如果皇后娘娘爭取得到,咁粉嶺北、古洞北絕對都想爭取埋

天空之神 發表於 2025-6-5 10:51

busnrail_fans 發表於 2025-6-4 22:56
上廣巴總個龍琛路出口長期俾文巴站頭死車騎半線

673港島方向未改經翠麗之前都叫做用得著


將來踢走 673 去新公屋算啦

過海大大條東鐵線做緊

GU9338 發表於 2025-6-5 10:53

清河、華明又唔見出聲搵 59S / B7 兜入去 ?

其實 B7 上水段客量麻麻,有冇機會染指火車軌以南

HUgo8370 發表於 2025-6-5 11:14

GU9338 發表於 2025-6-5 10:53
清河、華明又唔見出聲搵 59S / B7 兜入去 ?

其實 B7 上水段客量麻麻,有冇機會染指火車軌以南 ...

凱婷講咗咁耐都係話香園圍冇位,不過唔知呢個籍口頂到幾耐呢
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 北區區議會交運會2025年6月份會議討論文件