busnrail_fans 發表於 2025-6-5 21:36

GD1570 發表於 2025-6-5 17:07
咁香園圍又真係無位擺新線啵....
B8大埔特都要擺喺落客區U-TURN位。

55S小巴都係總站喺出面松園下,來回經PTI唔知新線會唔會行呢招?

(雖則55S一日來回夾埋都係三兩班車,再者以小巴咁「靈活」嘅運作模式,香園圍實際總站喺邊同埋停邊都成謎)

HUgo8370 發表於 2025-6-5 22:42

ccchhhuuunnn 發表於 2025-6-5 16:54
B7咪一樣跟79K沿住馬會道同粉嶺車站路行,只係B7行龍山特快咗
沙頭角公路係79K地盤,但香園圍係B7(及其 ...

粉嶺站短棍拉上去,跟56A停站;P不設任何分段

ccchhhuuunnn 發表於 2025-6-5 23:32

西記West 發表於 2025-6-5 21:06
馬會道果段正常就無人會上79k去蓮塘
而且運吉批開79k火車站直行沙公都係間接證明分工
北區仲有一樣野叫59 ...

個分工咪沙頭角公路係79K
但唔包皇后山

咪搞到死都入唔到去
但皇后山又唔可瞬間轉移出去

西記West 發表於 2025-6-5 23:44

ccchhhuuunnn 發表於 2025-6-5 23:32
個分工咪沙頭角公路係79K
但唔包皇后山



邊有得唔包
除非屎水開直升機做 定皇后山一站直達

ccchhhuuunnn 發表於 2025-6-6 00:00

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-6-6 00:03 編輯

西記West 發表於 2025-6-5 23:44
邊有得唔包
除非屎水開直升機做 定皇后山一站直達
而家咪就係有得唔包
所以79K咪死都開唔到入去
村內永遠冇巴士去香園圍
咪繼續係有得唔包
行出去搭就得

就算話79K兜入去引申做埋上水-皇后山問題
真係包皇后山就Day 1開79A短棍-打鼓嶺毫無爭議
唔使而家鬥磨

pcckw 發表於 2025-6-6 15:34

西記West 發表於 2025-6-5 23:44
邊有得唔包
除非屎水開直升機做 定皇后山一站直達

如果城記做B7A應該跟現有78_及79_在沙頭角公路的路線,車站只停孔嶺-磚窰,經長山隧道到達香園圍口岸公共交通交匯處。

pcckw 發表於 2025-6-6 15:39

08x200-201 發表於 2025-6-5 10:43
我估,後邊粉嶺北開盅之後,d區議員又會爭取從粉嶺北開線去口岸

新屋邨直達口岸的野,如果皇后娘娘爭取得 ...

古洞北去新皇崗吧。

kay 發表於 2025-6-7 09:38

呢D咪係當年係九巴地頭劃位比城巴結果
他日有需要整合或者比新服務都會有卡關問題

不過個人認為公平起見
如果79K兜皇后山/特車
城巴應該都要開B7支線做
以示運吉中立不偏坦任何一方

gu9434@24 發表於 2025-6-7 10:41

其實要79K兜皇后山 仲有個方法

上水方向只停皇后山總站落客站 不准上客
松園下方向就正常上落客

反正我唔覺得班客會貪平 接受兜聯和墟+粉嶺站去上水;P

oldmancheung 發表於 2025-6-7 14:18

ccchhhuuunnn 發表於 2025-6-6 00:00
而家咪就係有得唔包
所以79K咪死都開唔到入去
村內永遠冇巴士去香園圍


又係運吉自己打自己咀巴既,
當初話研究過皇后山<>上水需求唔大比小巴做,
以為個個去粉嶺站,扮晒公平咁,
成個皇后山好似d水咁都鑊黎,

城巴最好客果條唔係最初招標果4條線,而係79,
就證明左個成個交通配套同設計果陣估算錯誤
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 北區區議會交運會2025年6月份會議討論文件