1181174166 發表於 2025-6-27 10:12

GA6072 發表於 2025-6-27 10:08
非繁98A好似私牌咁,客源窄又少,一定快架

所以要用更多時間去行?兩架車行到變三架出去行?

GA6072 發表於 2025-6-27 10:58

1181174166 發表於 2025-6-27 10:12
所以要用更多時間去行?兩架車行到變三架出去行?

用多幾多,停多兩盞燈已經打和

兩架車行變三架行

唔好調轉講
而家係講緊非繁95M三部做到既事
98A要用成14部
只係為左個位客量快果5分鐘

kc_loo 發表於 2025-6-27 10:59

本帖最後由 kc_loo 於 2025-6-27 11:01 編輯

GA6072 發表於 2025-6-27 09:59
我係未,有問題?
無, 呢個係你個人選擇即係你只可以等30 分鐘95M, 同埋等運輸處話佢俾咩選擇你
做人係要自己變通既, 自己唔變通, 同人講自己有幾慘, 無人會同情你, 最後辛苦自己

1181174166 發表於 2025-6-27 11:09

本帖最後由 1181174166 於 2025-6-27 11:11 編輯

GA6072 發表於 2025-6-27 10:58
用多幾多,停多兩盞燈已經打和

兩架車行變三架行

兩架變三架講緊需要用幾多而唔係實際有幾多,唔好搞亂
再者98A縮短到只做康翠都用唔上14部咁多架

停多兩盞燈?協和街燈就多啲,已經慢緊再食係被拋離而唔係追和喎

GA6072 發表於 2025-6-27 11:18

1181174166 發表於 2025-6-27 11:09
兩架變三架講緊需要用幾多而唔係實際有幾多,唔好搞亂
再者98A縮短到只做康翠都用唔上14部咁多架



協和街燈多

但係因為有救護出入
由月華街至聯合咁多組燈係一個組合
唔碌順行40由月華街去到順利係全綠無紅

98A縮短到康翠,你話值幾多分一班
比盡12分

當93K一轉3個鐘
180min/12min 都係15部,姐係加7部車搞掂
98A一樣甩到7部出黎

1181174166 發表於 2025-6-27 11:33

GA6072 發表於 2025-6-27 11:18
協和街燈多

但係因為有救護出入


98A拖卡都係碌出嚟,碌嘅司機去到95M都係拖到

180/12=15,180/30=6,照當你93K用足8架
98A淨做康翠畀你一個鐘行,60/12=5,加返93K8架都係13架,最少兩架揸出旺角燒油

GA6072 發表於 2025-6-27 12:01

1181174166 發表於 2025-6-27 11:33
98A拖卡都係碌出嚟,碌嘅司機去到95M都係拖到

180/12=15,180/30=6,照當你93K用足8架


拖卡都做到姐係條線有問題

不過
你下面講既康翠至觀塘行將軍澳道短途

我就放條橋比你
一係93A跟98A跑將軍澳道落觀塘屈返上上秀做總站
觀碼由93K改跑偉業街代

1181174166 發表於 2025-6-27 12:29

GA6072 發表於 2025-6-27 12:01
拖卡都做到姐係條線有問題

不過


27都拖㗎,唔認為可以一概而論

至於93A咁改,觀塘道至上秀有必要咩?勿論路線點行

ccchhhuuunnn 發表於 2025-6-27 15:24

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-6-27 15:25 編輯

JX9097 發表於 2025-6-27 09:34
我認同嘅係運吉存在雙重標準
安達臣就話唔想塞爆觀塘
但98又可以直插觀塘

有人話九公自己用減班後quota換嘅

poondriver 發表於 2025-6-27 15:34

JX9097 發表於 2025-6-27 09:34
我認同嘅係運吉存在雙重標準
安達臣就話唔想塞爆觀塘
但98又可以直插觀塘


design 同起個班人都話安達臣上落觀塘用電梯就夠 用左唔知幾多個億去起
就當然唔衰得 咁點會放行呢
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21
查看完整版本: 運輸署和九巴撤回93K 95M重組計劃