JX9097 發表於 2025-6-24 17:34
九巴都當佢H線咁做
依家收番93K/ 95M合併建議
下一步隨時係縮時，蝕少當贏
如果係咁,
不如 93A 95M 合併成一條線, 叫 93H
寶林-康翠-寶達-聯合醫院-曉光街-寶達-康翠-寶林
我諗只做日間1個鐘1班既話九巴會肯做既;P
KG1428 發表於 2025-6-24 17:49
其實13M和95M合併有無可能？
13M 繁忙時間多客過95M成倍， 同埋唔好諗住靠1A， 佢都冇能力應付
KG1428 發表於 2025-6-24 17:49
其實13M和95M合併有無可能？
咪又係同93A情況類似
一條行曉光街，另一條行聯合
GW5878 發表於 2025-6-24 17:57
如果係咁,
不如 93A 95M 合併成一條線, 叫 93H
寶林-康翠-寶達-聯合醫院-曉光街-寶達-康翠-寶林
唔講喇
你知有啲屎忽鬼專話人屎忽鬼㗎嘛😜
另外聽聞屯門區全部通過
天水圍過海線重組亦聽聞有修訂:
967 不作改動
967X、969A 維持改動
969B 增停天水圍運動場
FBI2 發表於 2025-6-24 16:55
另外，268M重組已確定難產
根本268M只到轉車站同268,68F有乜分別,不如268M同268合埋下之後到隧道後跟66M去西站仲好.(反正兩線都係鬥運凳):lol
FBI2 發表於 2025-6-24 16:55
264R好似都要再修訂。
唔知幾個較爭議的項目(如:905縮短行程,1M延長,A17,80M取消)係咪都唔實行或者修改??
AtrHenu 發表於 2025-6-24 21:50
唔知幾個較爭議的項目(如:905縮短行程,1M延長,A17,80M取消)係咪都唔實行或者修改?? ...
之前有咪講過有持分者反對A17取消，運輸署同城巴已經撤回有關方案
GW5878 發表於 2025-6-24 17:57
如果係咁,
不如 93A 95M 合併成一條線, 叫 93H
寶林-康翠-寶達-聯合醫院-曉光街-寶達-康翠-寶林
落觀碼可以唔理嘅連呢一個鐘一班都唔使，拉95落寶琳，寧波第二中學行落去
m_rd08 發表於 2025-6-24 20:11
另外聽聞屯門區全部通過
天水圍過海線重組亦聽聞有修訂:
967 不作改動
天北又多一（半）條漫遊先返到去