violet 發表於 2025-6-25 15:44

GW5878 發表於 2025-6-25 14:27
其實有樣野好搞笑, 就係唔知點解成個將軍澳只係得 95M 去到聯合醫院門口,
如果係方便覆診, 點解剩係康翠 ...

本來落實嘅話就寶琳都會有93K去

kc_loo 發表於 2025-6-25 15:51

3ASV174 發表於 2025-6-25 15:35
不如你睇清楚你老死個建議係咩先發癲

你無錢搭 298X,98C 98S 同地鐵都仲喺度


不如你清楚你自己果句寫咩先, 唔好學人轉移視線
不過我欣賞你, 隔空都知我窮, 我認架

ccchhhuuunnn 發表於 2025-6-25 15:52

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-6-25 15:57 編輯

魚蛋味濃郁到;P
早繁小巴客量嘅非醫院正常通勤線都冇就十萬九千個理由冇客
淨係「醫院」兩隻字都夠秒殺成張bingo紙千字文

醫院線就算冇客都好,社會責任左膠大愛鐵拳夠拎返光環,大家都知啲H線有幾好客
魚蛋供不應求,成班反社會人格唔去爭取自己都有(合唔合理另一回事)走去要拎走人哋粒魚蛋
將軍澳自己咪又係要養住條296M
原來係唔抵得人哋擲界所以有兩條自己得一條
肉L酸到

JB5571@3B/103 發表於 2025-6-25 16:03

AtrHenu 發表於 2025-6-24 21:50
唔知幾個較爭議的項目(如:905縮短行程,1M延長,A17,80M取消)係咪都唔實行或者修改?? ...

905縮短一定ban

3ASV174 發表於 2025-6-25 16:05

kc_loo 發表於 2025-6-25 15:51
不如你清楚你自己果句寫咩先, 唔好學人轉移視線
不過我欣賞你, 隔空都知我窮, 我認架



其實你有睇清楚我成句寫咩
就唔會有你個 reply

你個 reply 本身就係反映你無睇嘢
總知見到人就咬咗先,唔覆你㗎喇,費事入錢贊助你搭 298X

3ASV174 發表於 2025-6-25 16:22

kay 發表於 2025-6-25 08:58
咁多年都提過93K+95M 93A+95M
其實係咪應該推95M自殺算



如果目標都係減一條
咁下年自然就會再打 93A 主意拎去併 93K
而唔需要指定攻擊 95M

當然呢度有啲人特別憎 95M 係另一件事

GW5878 發表於 2025-6-25 16:59

ccchhhuuunnn 發表於 2025-6-25 15:52
魚蛋味濃郁到
早繁小巴客量嘅非醫院正常通勤線都冇就十萬九千個理由冇客
淨係「醫院」兩隻字都夠秒殺成張 ...

如果醫院線三個字係咁萬能,咁任何一條經過醫院門口既路線都可以用同樣理由 ban 任何改動,包括 692


而且我又好想知究竟有幾多康翠人需要跨區覆診?
定還是只係一個偽命題, 明明個個康翠人都係去將軍澳醫院覆診, 只係純粹為左保住 95M 係度作故仔?

ccchhhuuunnn 發表於 2025-6-25 17:08

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-6-25 17:24 編輯

GW5878 發表於 2025-6-25 16:59
如果醫院線三個字係咁萬能,咁任何一條經過醫院門口既路線都可以用同樣理由 ban 任何改動,包括 692



有邊條過海線會比人當醫院線?
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

九龍東聯網自然會有機會被派到去網內唔同醫院
好少會跨網,但會同網
但精神科好似唔同計法
唔知唔出奇
醫管局有自己聯網,唔係跟住宅區或十八區區議會
不過無知唔使次次舉手大聲同人講

kc_loo 發表於 2025-6-25 17:32

3ASV174 發表於 2025-6-25 16:05
其實你有睇清楚我成句寫咩
就唔會有你個 reply



總知就係人地錯.png

kc_loo 發表於 2025-6-25 17:35

本帖最後由 kc_loo 於 2025-6-25 22:51 編輯

3ASV174 發表於 2025-6-25 16:22
如果目標都係減一條
咁下年自然就會再打 93A 主意拎去併 93K
而唔需要指定攻擊 95M

無人話要"指定"攻擊95M, 只係呢條線已經死到無得再死又死唔去已經係事實
搵咁多咩去醫院要留佢都只係浪費資源, 其實好認同, 如果真係要一條醫院線, 不如重整一條更有效率既醫院線好過
何況要減一條, 95M 已經係影響非常細既一條

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 運輸署和九巴撤回93K 95M重組計劃