violet
發表於 2025-7-6 12:00
MK01 發表於 2025-7-6 11:46
咁十年前開嘅290系冇理要都要行山吖,仲要後期拆咗做兩條之後290唔停秀茂坪同四順都要行山,就係為咗停白 ...
梁潔華出黃大仙行山比行隧道短600米
而家寶琳搭290比MTR快成十分鐘,你跟E22A行全部寶坑客走晒
violet
發表於 2025-7-6 12:02
deal5354 發表於 2025-7-6 11:55
當年290同290A開線果陣係將軍澳隧道最塞車既時期,繁忙行山仲快過行將隧。此外,將軍澳南d道路網大部分都 ...
其實非繁梁潔華出黃大仙行山都唔慢,仲短過隧道600米,290 35分鐘已經去到葵芳廣場,快過鐵好多
violet
發表於 2025-7-6 12:04
MK01 發表於 2025-7-6 11:19
其實將軍澳就係因為九巴路綫走綫奇奇怪怪先搞到人人想搭鐵。坑口寶琳坐鐵要兜將軍澳市中心同調景嶺,出九 ...
車,而行隧道就直出九龍,明顯巴士比鐵更有吸引力
關咩事,290行山,但係都係明顯快過鐵喎
JX9097
發表於 2025-7-6 12:05
VG8443 發表於 2025-7-6 11:53
純粹係九巴唔想放棄山上班客,亦都預計到地鐵通車會少左班客,所以要搞爬山穩住班客 ...
唔係想唔想放棄山上班客而係根本無諗過點樣留住山下班客
VG8443
發表於 2025-7-6 12:06
MK01 發表於 2025-7-6 11:46
咁十年前開嘅290系冇理要都要行山吖,仲要後期拆咗做兩條之後290唔停秀茂坪同四順都要行山,就係為咗停白 ...
唔會仲好,反而仲差,咁樣會踢走晒將北嘅客,將南的確係直想將隧,但係地鐵一樣都係將南直出,變相無競爭力,同埋行將隧嘅話suppose係行觀塘道,假設觀塘道唔停站,非繁應該吉車遊街,停嘅話又同其他東九去荃葵嘅線爭客,變左條線要靠觀塘區嘅客
MK01
發表於 2025-7-6 12:12
deal5354 發表於 2025-7-6 11:55
當年290同290A開線果陣係將軍澳隧道最塞車既時期,繁忙行山仲快過行將隧。此外,將軍澳南d道路網大部分都 ...
咁我冇要求290行晒寶邑路,只係同而家一樣停完將廣轉去尚德再去調景嶺然後上將隧啫
VG8443
發表於 2025-7-6 12:17
VG8443 發表於 2025-7-6 12:06
唔會仲好,反而仲差,咁樣會踢走晒將北嘅客,將南的確係直想將隧,但係地鐵一樣都係將南直出,變相無競爭 ...
同埋290系行車時間長、回車慢,繁時實增加脫班率(而家有陣時都脫班)
MK01
發表於 2025-7-6 12:18
violet 發表於 2025-7-6 12:00
梁潔華出黃大仙行山比行隧道短600米
而家寶琳搭290比MTR快成十分鐘,你跟E22A行全部寶坑客走晒
...
我只係話參考,冇話要跟晒
VG8443
發表於 2025-7-6 12:30
JX9097 發表於 2025-7-6 12:05
唔係想唔想放棄山上班客而係根本無諗過點樣留住山下班客
其實邊度唔直出就邊度落鐵,好難留得住全部客
HE7921
發表於 2025-7-6 12:34
violet 發表於 2025-7-6 12:00
梁潔華出黃大仙行山比行隧道短600米
而家寶琳搭290比MTR快成十分鐘,你跟E22A行全部寶坑客走晒
...
咁E22A應該改由調景嶺開出,跟290未縮短前走線去彩虹,想快點去機場一係轉車,一係搭A28
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11