limited 發表於 2025-8-15 10:54

hkitalk.media 發表於 2025-8-14 20:10


https://att.hkitalk.net/HKiTalk2/data/attachment/forum/202508/14/201018ctzguwj5oiuwge5t.jpeg.thumb.jpg

85A 寶馬山經寶馬山
係咩玩法

m_rd08 發表於 2025-8-15 12:10

ccchhhuuunnn 發表於 2025-8-14 22:09
同意
路線編號又粗又大到爆框,藍色部分冇乜留margin唔夠形成足夠對比,大咗易睇咗但欠美感同細返啲反而更 ...

諗起以前龍運電牌數字太細俾人投訴之後就整個特大鬥氣字體電牌;P

KE7066 發表於 2025-8-15 12:32

limited 發表於 2025-8-15 10:54
85A 寶馬山經寶馬山
係咩玩法
技術上又錯唔曬

85A 下午班次係 北角碼頭>寶馬山>筲箕灣 咁行
佢 App 本身都有放一節落寶馬山方向
照返循環線個邏輯,目的地會寫寶馬山
當然呢隻特例其實寫筲箕灣,或者完全唔寫經咩地方會比較好


不過咁啱睇到啲好奇怪嘅嘢
條線有循環線隻乘車限制,但車費備註又寫到好似可以北碼坐到去筲箕灣,唔係寫 張祝珊>筲箕灣 :L

Quanta 發表於 2025-8-15 12:52

目的地字體仲係細咗啲

ccchhhuuunnn 發表於 2025-8-15 15:27

kay 發表於 2025-8-15 08:31
咁成班友向城巴表達訴求話睇唔清號碼牌
咪求仁得仁



咪屈

啲間距行距同alignment/margin/padding唔合理嘅程度都唔係老細講兩句就可以咁容易扭曲到呢個結果
設計嗰個一起手嗰下都唔見得有幾專業

eternalflame 發表於 2025-8-15 18:06

又參考TfL巴士站牌設計規範,如果城巴塊總站牌要改得legible一點唔係唔得

1. TfL 標準只係得英文,而每塊資訊高度為125mm。用係中英排列嘅環境可能要1.5 - 2倍高度
2. 英文為中文字體大小之0.8倍,用返TfL英文字型規格乘返1.25倍就得
3. 最難搞其實係路線號,要維持個底色統一大細,1位或2位數字就會有大量空間


YUU 發表於 2025-8-15 19:05

觀塘警署已上新中途站站牌

ccchhhuuunnn 發表於 2025-8-15 19:32

dennis28a 發表於 2025-8-15 00:41
有時間字冊唔係一味大隻就叫好
仲要執行距同對比度



熱狗大牌箱易睇過細牌箱都係同一原理
明明同一塊膠牌

kay 發表於 2025-8-16 09:15

ccchhhuuunnn 發表於 2025-8-15 15:27
咪屈

啲間距行距同alignment/margin/padding唔合理嘅程度都唔係老細講兩句就可以咁容易扭曲到呢個結果


前面咪講連個最基本規則都好似推翻左
要證明係咪咁

可以睇之後豬紙個數字有無改埋

因為當初換數字款
豬紙都跟埋去達成呢種alignment
即係當初有人訂下左套規則

如果唔係都唔會誕生一種黃底黑字普通路線
結果變左CONDOM

不過又咁講網站APP一早已存在黃底黑字

YP5520 發表於 2025-8-16 10:20

m_rd08 發表於 2025-8-15 12:10
諗起以前龍運電牌數字太細俾人投訴之後就整個特大鬥氣字體電牌

大font size對視障人仕嚟講先好囉。
好似九巴咁反智為咗就目的地就要犧牲路線號碼嘅font size咩?
又唔好好利用轉頁同縮寫,攪到好多原本用大font size嘅路線轉晒做細font size(例子58M,68A,87D,269D,905)
我就欣賞龍運嘅做法喇
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 城巴改良版新總站站牌