大西北巴膠 發表於 2025-10-24 09:41

GA6072 發表於 2025-10-24 09:24
91同92跳

91M應該同93A/93K跳

但係咁樣咪變咗92當災要用at s e我覺得atse反而留返畀啲頹線會好啲

山陽岡山 發表於 2025-10-24 13:32

大西北巴膠 發表於 2025-10-24 09:41
但係咁樣咪變咗92當災要用at s e我覺得atse反而留返畀啲頹線會好啲

咁不如91同296M跳
兩條都用ATSE

大西北巴膠 發表於 2025-10-24 13:57

山陽岡山 發表於 2025-10-24 13:32
咁不如91同296M跳
兩條都用ATSE

相信咁樣更加理想,因為其實91用e6m好容易過線(其實我私心就想e6m全部躝出去,唔好再喺清水灣道做移動路障)

MP7697 發表於 2025-10-24 14:20

山陽岡山 發表於 2025-10-24 13:32
咁不如91同296M跳
兩條都用ATSE

一條係清水灣 一條係將軍澳點跳? 嫌油費人工平?
回返樓主,就算plan好曬啲時間,最後每個車長車速唔同,都亂曬啦

MP7697 發表於 2025-10-24 14:20

Choi 發表於 2025-10-22 09:33
45/241X過了旺角唔同路唔算啦,反而想知連18都送埋車尾會唔會豪爽坐E21A落旺角。
...

啲客一早去曬搭小巴啦
而家小巴都有2蚊啦

大西北巴膠 發表於 2025-10-24 15:58

其實都可以唔使跳嘅

GA6072 發表於 2025-10-24 16:52

大西北巴膠 發表於 2025-10-24 15:58
其實都可以唔使跳嘅

以前掛牌唔跳又係咁過

大西北巴膠 發表於 2025-10-24 19:47

GA6072 發表於 2025-10-24 16:52
以前掛牌唔跳又係咁過

都唔明點解而家啲巴士成日都要跳飛機,究竟係唔係巴士公司慳皮唔請人。所以搞到技術性車長不足,十個煲八個蓋

大西北巴膠 發表於 2025-10-24 22:04

今日我喺科大又見到91同91m一齊到真係離譜

Choi 發表於 2025-10-25 18:33

大西北巴膠 發表於 2025-10-24 22:04
今日我喺科大又見到91同91m一齊到真係離譜

咁多年都係咁啦,前車食客後車冇客就會中途站拖卡,除非科大擺個站助hold住架車拉人上客,好似個小巴啊叔咁嗌「坑口呢部,彩虹前面」
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 清水灣道三劍俠