HG6729 發表於 2025-11-12 16:27

其實取消78C/X 79P/X由270C/D 277拉入皇后山仲好 真心屎水做好將南 港島線好過 33X 77 99呢D全日10-20 20-25 一班都會有客

EvilKo 發表於 2025-11-12 16:53

本帖最後由 EvilKo 於 2025-11-12 17:01 編輯

961北碼夢碎

asv98.kw131 發表於 2025-11-12 17:58

HG6729 發表於 2025-11-12 16:27
其實取消78C/X 79P/X由270C/D 277拉入皇后山仲好 真心屎水做好將南 港島線好過 33X 77 99呢D全日10-20 20-2 ...

唔見得 270D 會好過 79X,先唔好講要由皇后山兜到去上水再南下,服務多幾倍人口嘅 270B 都繼續開緊 20 分鐘一班咋,你叫九巴做好 270B 先再講 79X 啦。

270B 做多幾倍人口都係開 20 分鐘一班,而家行聯和墟嘅 278A 都係開緊 30 分鐘一班,唔見得九巴用 270D 代 79X 會密過而家 30 分鐘一班囉。

3ASV174 發表於 2025-11-12 18:28

FBI2 發表於 2025-11-12 14:54
城仔有考慮過78c/x改順走,但因為要顧及啟德總站的乘客以及當時招標要求,最後決定維持逆走。 ...

即係考慮完都係 prefer 逆走
唔係被逼啦

3ASV174 發表於 2025-11-12 18:35

asv98.kw131 發表於 2025-11-12 17:58
唔見得 270D 會好過 79X,先唔好講要由皇后山兜到去上水再南下,服務多幾倍人口嘅 270B 都繼續開緊 20 分 ...

20 分要再加密,都要有客先會批兩條線又唔係



但低流量時段 270B 都仲有 30 分
79X 啲 40-45 分鐘時段,幾乎等同條線不存在

3ASV174 發表於 2025-11-12 18:40

ENS529 發表於 2025-11-12 15:41
咁粉嶺北條東九招標線雖然順走觀塘道,
但之後又要屈返轉頭去九龍灣做總站...



點會改唔到總站
20 咪已經改咗

有時改唔改總站仲有其他考慮
例如想霸住條坑,好似威菲路道個 case

asv98.kw131 發表於 2025-11-12 19:28

本帖最後由 asv98.kw131 於 2025-11-12 19:31 編輯

3ASV174 發表於 2025-11-12 18:35
20 分要再加密,都要有客先會批兩條線又唔係



79X 嘅 40 同 45 分鐘時段有幾多先?270D 直頭得一班咋。

而且,服務人口多幾倍嘅 270B 整體班次密過 79X 係應該架喎,我都未計 20 分鐘一班嘅 270B 係 79X 投入服務一年之後先有,270B 有一年時間係同 79X 一樣大部分時間開 30 分鐘一班。

仲有,為咗 278A,270A 同 278X 俾人減足幾次班,唔敢想像 79X 變 270D 嘅話,270A 270B 會係乜嘢班次。
城巴要做好港島線之際,麻煩唔好忽視九巴做北區線都係欠佳呢個事實,有時真係唔好問點解 78A 啲客轉鐵都唔用轉乘優惠轉九巴其他線。

3ASV174 發表於 2025-11-12 19:53

本帖最後由 3ASV174 於 2025-11-12 19:59 編輯

asv98.kw131 發表於 2025-11-12 19:28
79X 嘅 40 同 45 分鐘時段有幾多先?270D 直頭得一班咋。

而且,服務人口多幾倍嘅 270B 整體班次密過 79X ...
鐵路不嬲有佢穩定性同吸引力係巴士點都做唔到
等於話新區客搭 22DX 78A K54 轉車都唔搭直線係因為該區營辦商做得唔好,本身係唔公平嘅評價

至於同區減班資源論本身都係唔合理
間公司本身喺該區無乜路線,自然只可以靠加車去做
城巴有一定勢力嘅將軍澳,啲車都係左調右調,開新線舊線就跌落 25/30,玩法根本一樣


cnquate 發表於 2025-11-12 20:09

ENS529 發表於 2025-11-12 15:41
咁粉嶺北條東九招標線雖然順走觀塘道,
但之後又要屈返轉頭去九龍灣做總站...



唔去企業廣場唔通擺已經塞爆嘅觀碼?

ENS529 發表於 2025-11-12 20:29

cnquate 發表於 2025-11-12 20:09
唔去企業廣場唔通擺已經塞爆嘅觀碼?

擺麗港城621坑(營運時間上應該無咩抵觸)

又或者喺油塘站外嘅茶果嶺道泊街,
重可以行埋茶果嶺,提早插定旗:P
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 城巴78C,78X,679,979重組消息