m_rd08 發表於 2026-8-19 23:54

Choi 發表於 2026-8-19 23:05
油麻地去寶林由有直車變成冇直車,不過要快一早落地底或者795X轉798/A29/694。
...

RIP話補98A<>14 ($8.2)同埋98A<>1A ($10.2)

JX9097 發表於 2026-8-19 23:54

吳宗錡 發表於 2026-8-19 23:17
明明93K保留返寶林做總站,改經協和街已經得,至多單向繞經翠林同康盛花園總站
睇唔出有一定要放棄寶林嘅合 ...

慳車咪就係理由
話知你

JX9097 發表於 2026-8-19 23:56

violet 發表於 2026-8-19 23:18
有直車,98D一開線已經停勞資審裁署

勞資審裁署都好勉強麻油地邊皮就算當佢做咗油麻地都只係單向
九龍方向只停佑寧堂,點都稱唔上油麻地

dennis28a 發表於 2026-8-20 00:02

superbus 發表於 2026-8-19 20:29
93K改路之後,可以預見原本寶達、秀暉樓坐落apm嘅客會全部消失,唔駛旨意再執到98A嘅雞。
糖贏唔到,仲要輸 ...

長遠有一條線叫 213E
你覺得真係計錯數?咪傻啦

3ASV174 發表於 2026-8-20 00:48

violet 發表於 2026-8-19 23:46
93K會加$5.6雙分賠比95M客,咁點解98D 297 98C冇減到$10.3賠比寶琳93K客?

因為佢地本身就唔係搭 93K

吳宗錡 發表於 2026-8-20 01:42

dennis28a 發表於 2026-8-20 00:02
長遠有一條線叫 213E
你覺得真係計錯數?咪傻啦
213E加經安達,食213X觀塘繞道特別班次好過😅

ENS529 發表於 2026-8-20 03:18

吳宗錡 發表於 2026-8-20 01:42
213E加經安達,食213X觀塘繞道特別班次好過😅

梗係213E如「地區訴求」咁由觀繞扯落嚟加停觀塘,
而213X特班就按2023-24計劃取消循環並改稱213P,之後再加開213P由安愉開出嘅特班,經觀繞單向,
至於原計劃中嘅213P回程班次就由安泰延長上安愉,
213E及213P依然分別收$8.3和$9.8,但P就行彌敦道

到時,所謂嘅地區人士就如願以償,既有觀塘車(213E),又有觀繞特快尖咀車(213P),而九巴又終於搵到幫山上加價嘅藉口,班西貢區議員重可以攞埋「成功爭取改行彌敦道」嚟當政績宣傳,皆大歡喜,好喜可賀;P

ENS529 發表於 2026-8-20 03:26

吳宗錡 發表於 2026-8-19 23:17
明明93K保留返寶林做總站,改經協和街已經得,至多單向繞經翠林同康盛花園總站
睇唔出有一定要放棄寶林嘅合 ...

咪就係要將93K改經協和街而增加咗嘅行車時間,
喺同時縮短到翠林嗰段中慳返出嚟囉,咁難理解?

ENS529 發表於 2026-8-20 03:37

kay 發表於 2026-8-19 20:36
所以一向都話95M借左93K殼




咁93K自身就被流水客拖住而斬唔到嘛
(康翠<>九龍灣;土瓜灣上路<>旺角)

結果九巴呢兩年靈機一觸,
索性推佢流水流到盡去搞掂95M,
大食細下做到車照減...

咪俾我不幸言中,過多兩三年,
如果土瓜灣旺角班流水客再走得多啲,
應該會再斬短,可能九龍城就掉頭做循環線添...

kay 發表於 2026-8-20 06:42

ENS529 發表於 2026-8-20 03:37
咁93K自身就被流水客拖住而斬唔到嘛
(康翠九龍灣;土瓜灣上路旺角)



當年問題係幾堅持玩93A+95M
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 九巴93K及95M將於2026年8月24日合併