站友暫停貼文權通告：ID=500
網 址：香港鐵路是龍定係蟲分 板：R1
文章編號：259444
回文編號：#54, #58
涉案站友id：500
違犯站規：第 34 條
理 由：上述站友於上列的回文涉及無理侮辱他人，包括：
「我的講解對好似你一般的素人來講從來都係一個個惡夢」、
「只可以講你的思考能力比中三還不如」。上述言論無理貶低他人，
不尊重其他站友，具相當的侮辱成份。由於有關站友已是第四次
觸犯本站規，因此必須加重刑罰。
判 決：暫停貼文權 60 天
備 註：1.「素人」於日文意指業餘人士；2. 如有再犯，
有關站友將可能被永久停板。
R1 板板主
admin54 原帖由 DIH 於 2007-12-27 15:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港最大問題都係「顯示器話1分鐘，未必一定係1分鐘」。:lol
相信呢板好多人都知，九鐵「1分鐘」同地鐵「1分鐘」係兩回事。
九鐵（東鐵）可以呢邊月台「1分鐘」期間，對面月台「2分鐘」的車都到了兼開走。（實際時間比顯示時間 ...
http://i37.photobucket.com/albums/e86/gk9636/shanghai_metro_3.jpg
上海果d倒數時間真係幾準的, 唔會好似等九鐵咁, 果一分鐘都咁難過(同賽馬節目顯示o既淨番1分鐘開跑時間同出一轍):lol 原帖由 yuenpo 於 2007-12-28 15:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個係鐵路技術的問題
而家大部份鐵路報鐘係用列車駛過某點後正常黎講 (誤差約3 sigma) X分鐘會到車站為準
如果在過左某點後有所delay咁資料就會出錯
我認為香港鐵路唔係最好，但係絕對係世界頂級
港鐵仍可改進 ... 唔係最好又係頂級？有芧盾。 原帖由 238X 於 2007-12-28 14:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你係要咁講嘅話，我都可以話：
時間表時間要乘客自己做減數，唔見得唔差囉。
針無兩頭利，講到尾都係乘客睇住塊嘢覺得方唔方便最緊要。
人哋為咗幫乘客方便整個設施，我唔理佢用絕對時間定相對時間，
總之當人哋資料唔係 100% ... 呢樣好難講，去街去玩，當然幾時到都冇所謂，番工番學就唔係咁講啦，遲到一分鐘都有機會炒魷，我諗選搭鐵路，準時都係原因。 原帖由 ilovebbq 於 2007-12-29 01:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係最好又係頂級？有芧盾。 最好==> 只有一個
頂級==> 一個級數, 不止一個 原帖由 ilovebbq 於 2007-12-29 02:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢樣好難講，去街去玩，當然幾時到都冇所謂，番工番學就唔係咁講啦，遲到一分鐘都有機會炒魷，我諗選搭鐵路，準時都係原因。
如果返工因列車晚點一分鐘而遲到一分鐘被炒魷，似乎係個乘客本身要自我檢討點解預到o的時間咁抆水多於怪罪鐵路公司喇。 原帖由 ilovebbq 於 2007-12-29 02:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢樣好難講，去街去玩，當然幾時到都冇所謂，番工番學就唔係咁講啦，遲到一分鐘都有機會炒魷，我諗選搭鐵路，準時都係原因。
我諗果位版友既意思係
如果可以準時咁顯示分鐘,會好過準時咁顯示實際時間
如果港鐵標個實際時間,但只係用距離換算番出黎,實際上一啲意思都冇,只不過月台顯示由長年顯示住1分鐘變成長年顯示住同一個時間(又或者進步左,顯示埋延誤)。
[ 本帖最後由 gn3509 於 2007-12-29 02:48 編輯 ] 原帖由 acctlkk 於 2007-12-29 02:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果返工因列車晚點一分鐘而遲到一分鐘被炒魷，似乎係個乘客本身要自我檢討點解預到o的時間咁抆水多於怪罪鐵路公司喇。 搭車番工出門口預到太盡確係唔晏，唔等如鐵路公司可以以此為籍口，唔提供準時服務，根本呢個係鐵路公司既責任，就算自己控制唔到，都要話比人知道，不少香港人選搭鐵路，都係希望時間可以響預料之內。唔講準唔準時，過往有咩事，都比人有企圖暪天過海既感覺。 原帖由 gn3509 於 2007-12-29 02:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗果位版友既意思係
如果可以準時咁顯示分鐘,會好過準時咁顯示實際時間
如果港鐵標個實際時間,但只係用距離換算番出黎,實際上一啲意思都冇,只不過月台顯示由長年顯示住1分鐘變成長年顯示住同一個時間(又或者進步 ... 實際時間應該係時間表已經編左出黎既時間，港鐵員工要準力確保響果個時間到達，唔係臨場睇仲有幾多分鐘。
去完日本旅行既朋友晏晏話比我知，原來日本所有鐵路時間表都公開晒比所有人睇，月台上面都有得睇。
相關網址：http://www.ekikara.jp/top.htm
山手線新宿站：http://ekikara.jp/newdata/ekijikoku/1301041/up13104011.htm
[ 本帖最後由 ilovebbq 於 2007-12-29 10:41 編輯 ] 原帖由 ilovebbq 於 29/12/2007 02:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢樣好難講，去街去玩，當然幾時到都冇所謂，番工番學就唔係咁講啦，遲到一分鐘都有機會炒魷，我諗選搭鐵路，準時都係原因。
鐵路比道路交通準時係因為鐵路比路面交通少擠塞，
即使有誤點影響也較路面交通小很多。
在這個層面上講，港鐵的服務肯定和「很差」沾不上邊。
原帖由 ilovebbq 於 29/12/2007 10:34 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不少香港人選搭鐵路，都係希望時間可以響預料之內。
唔講準唔準時，過往有咩事，都比人有企圖暪天過海既感覺。
首先，「香港人選搭鐵路」和「時間可以響預料之內」之間的關係
不是「希望」這麼簡單。
除非有重大事故，我未曾選搭地/九/港鐵而使旅程時間超出預料之外。
地/九/港鐵顯然也不是事故頻仍的鐵路。
至於瞞天過海與否，受眾自己的主觀判斷很舉足輕重。
有人總要無限上綱，把月台顯示的措施和鐵路公司的誠信扯上關係，
我也無話可說。
[ 本帖最後由 238X 於 2007-12-29 11:42 編輯 ]