rickywk 發表於 2008-4-12 19:26

原帖由 kokchun 於 2008-4-12 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但係我覺 36 除左某幾班車以外
客量真係同 235 / 31 無得比
當然比起 32B 就好得多啦 31有一班上葵工廠區轉車客支持,加埋同紅綠小價錢分別,九巴都守得唔錯;235更加唔駛講,3+2 AD都可以塞爆晒。

石頭 發表於 2008-4-12 22:40

原帖由 kokchun 於 2008-4-12 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但係我覺 36 除左某幾班車以外
客量真係同 235 / 31 無得比
當然比起 32B 就好得多啦
下午繁時1830-1900,36往梨木樹在大窩口站仍上到客、甚至上客後仍有少量空位的時候,

同時(在大窩口站)往北葵涌的巴士235、31,綠小83A、86、86M、石荃紅小全部頂閘飛站,

不少人只好改坐綠小401、巴士48X、42C,或一直呆等上到車的班次

[ 本帖最後由 石頭 於 2008-4-12 22:42 編輯 ]

238X 發表於 2008-4-12 23:44

原帖由 石頭 於 12/4/2008 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

下午繁時1830-1900,36往梨木樹在大窩口站仍上到客、甚至上客後仍有少量空位的時候,

同時(在大窩口站)往北葵涌的巴士235、31,綠小83A、86、86M、石荃紅小全部頂閘飛站,

不少人只好改坐綠小401、巴士48X、42C,或一直呆等上 ...

安蔭多客,無話可說,
但我懷疑 36 有位或多或少與其用車有關,
如果和 31 看齊可能早已頂閘。

不要忘記熱狗和 ATR 的空間比 2+2 AD 大得多,
而且 31 班次比 36 相約甚至稍疏。

ksmbh 發表於 2008-4-13 22:23

點解948沒有計畫改走八號幹線?

HF3204@243M 發表於 2008-4-13 22:33

原帖由 ksmbh 於 2008-4-13 22:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解948沒有計畫改走八號幹線?
青衣去長沙灣嗰段都仲未起好
同埋點行?

ksmbh 發表於 2008-4-13 22:40

原帖由 HF3204@243M 於 2008-4-13 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

青衣去長沙灣嗰段都仲未起好
同埋點行?

2009年通車,
新路由藍澄灣旁上八號幹線.

HF3204@243M 發表於 2008-4-13 23:04

原帖由 ksmbh 於 2008-4-13 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


2009年通車,
新路由藍澄灣旁上八號幹線.
咁咪少咗個站囉...
同埋而家咁行都差唔多時間啫

亞空 發表於 2008-4-13 23:20

948唔會行8號掛,仲耐過而家個播,同埋,青衣南可以上去長沙灣方向=.=?

JX9097 發表於 2008-4-14 01:10

264M做乜落去元朗南,完全趕客...
分分鐘成粒鐘先出到公路:L

KC8249 發表於 2008-4-14 03:10

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
查看完整版本: 2008-2009年 葵青巴士發展計劃