hkaiw 發表於 2008-5-2 07:30

今天某報章提及要可以柴灣道般加設避車處,作用要重型車輛必須在避車處停車,以確保剎車系統有效運作:
http://www.mingpaonews.com/20080502/gah1.htm

不過我很多時在柴灣道看到除了巴士外,不會看到有重型車輛會在避車處停車,其實應否硬性規定呢?

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2008-5-2 07:39 編輯 ]

Chris_Lam 發表於 2008-5-2 07:43

今日蘋果日報o個張出事前o既相咁似呢條thread16樓o個張o既~~~~~~~??:L :L

HY671 發表於 2008-5-2 10:10

原帖由 leslie 於 2008-5-1 23:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
頭先睇TVB新聞, 有疑似教會人士阻止記者拍攝(遮人鏡頭),好離譜 :@

老實講,如果係見到自己既朋友/親屬涉及咁嚴重既意外,心情一定
唔好受。係即場有一些比較衝動既表現我想係人之常情。

只要佢唔係離譜到向記者動粗,我唔覺得好過份。值得用呢個:@符號
嗎?

得罪講句,換轉係你睇緊你既朋友/親友被急救,有個攝影師近距離影
住你,你會唔會順手(輕輕力)推開佢部機?老實講,我一定會。

ps 未有時間詳細睇報紙,呢個教會係佛教定係基督教?

[ 本帖最後由 HY671 於 2008-5-2 10:11 編輯 ]

hkbw 發表於 2008-5-2 10:18

原帖由 HY671 於 2008-5-2 10:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


ps 未有時間詳細睇報紙,呢個教會係佛教定係基督教?


所以點解小弟之前話: '此教會不同彼教會也'

呢次間'教會'好似係由日本那邊傳過來的一種道教...

leslie 發表於 2008-5-2 10:27

原帖由 HY671 於 2008-5-2 10:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


老實講,如果係見到自己既朋友/親屬涉及咁嚴重既意外,心情一定
唔好受。係即場有一些比較衝動既表現我想係人之常情。

只要佢唔係離譜到向記者動粗,我唔覺得好過份。值得用呢個:@符號
嗎?

得罪講句,換轉係你睇緊你既朋 ...

絕對值得,記者又不是在現場阻礙救援行動下拍攝,唔應受阻礙:@

不過更值得送多個:@ x2的是果幾個疑似事後在"拍照留念"的消防員,行為使人覺得好幼稚(影還影,死左咁多人仲笑得出...)

至於果個教,不是信耶穌,又不是信穆罕默德,而是一些非主流的日本教派,叫"神道教",參考資料:
http://www.christianstudy.com/data/oreligion/mihoko_koyama01.html

[ 本帖最後由 leslie 於 2008-5-2 10:29 編輯 ]

leslie 發表於 2008-5-2 10:28

原帖由 hkbw 於 2008-5-2 10:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


所以點解小弟之前話: '此教會不同彼教會也'

呢次間'教會'好似係由日本那邊傳過來的一種道教...

叫"神道教",同"道教"沒有關

HY671 發表於 2008-5-2 10:34

原帖由 leslie 於 2008-5-2 10:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


絕對值得,記者又不是在現場阻礙救援行動下拍攝,唔應受阻礙:@

不過更值得送多個:@ x2的是果幾個疑似事後在"拍照留念"的消防員,行為使人覺得好幼稚(影還影,死左咁多人仲笑得出...)

至於果個教,不是信耶穌,又不是 ...

我都知記者採訪唔應受阻,只係想講死傷者親屬朋友有咁既反應
好正常。

果幾個消防員就真係值俾無限個「:@」喇!

hkbw 發表於 2008-5-2 10:34

原帖由 hkaiw 於 2008-5-2 07:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今天某報章提及要可以柴灣道般加設避車處,作用要重型車輛必須在避車處停車,以確保剎車系統有效運作:
http://www.mingpaonews.com/20080502/gah1.htm

不過我很多時在柴灣道看到除了巴士外,不會看到有重型車輛會在避車處 ...

就算整, 都要搵人去捉..仲要個灣個位擺幾部車先掂..

不過小弟好同意明報其中一點, 就係現時香港考牌制度的問題...
而家香港考車牌, 衰D講就似打機, 係特定的位置作特定的動作就OK, 完全冇一D關於危機處理的課題..
係外國, 起碼都會教你行行下冇BRAKE應該點做, 筆試問下你點樣處理, 甚至路試時都會有一些如
EMERGENCY BRAKE的考核...呢D真係緊急時好有用的知識..小弟就試過行行下車, 落俾時冇左BRAKE,
好彩平時都熟部車, 又知應該點處理, 所以先連撞都冇撞..
香港考牌制度, 及考核內容, 真係要檢討一下..

hkbw 發表於 2008-5-2 10:39

原帖由 HY671 於 2008-5-2 10:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我都知記者採訪唔應受阻,只係想講死傷者親屬朋友有咁既反應
好正常。

果幾個消防員就真係值俾無限個「:@」喇!

做野當旅行, 救完人要拍照留念, 點解而家D消防可以咁既?!
唔通真係要影低將來威威?
而家真係唔慌唔威了..

leslie 發表於 2008-5-2 10:53

原帖由 hkbw 於 2008-5-2 10:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


做野當旅行, 救完人要拍照留念, 點解而家D消防可以咁既?!
唔通真係要影低將來威威?
而家真係唔慌唔威了..

即係咁,本身off duty影都算啦(我想佢地本身只是想影來放下上blog之類),真係唔應該笑晒lor,見完d血肉橫飛的場面仲:lol 得出...:@ 佢地係紀律/制服團隊,咁攪好像唔太尊重自己套制服lor
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 西貢旅遊巴翻側數十人傷