原帖由 石頭 於 18-10-2008 04:17 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同樣情況出現於大水坑站
樓上有人話市郊唔可以同市區比較, 但市區亦有同樣例子在鑽石山、炮台山出現, 開地鐵之前地名己有, 但有幾多人咁叫?!
官涌呢個地名其實好有歷史意義, 有得保留都唔錯。
另一方面, 大家估下大角咀呢個名會o係幾耐之後好似官涌咁無乜人識?!
原帖由 LAK2 於 2008-10-18 16:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另一方面, 大家估下大角咀呢個名會o係幾耐之後好似官涌咁無乜人識?!
而家有人都仲係叫「大角咀奧運站」，但無人叫「官涌佐敦站」，情況有D唔同喎！;P
原帖由 石頭 於 18-10-2008 04:41 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家有人都仲係叫「大角咀奧運站」，但無人叫「官涌佐敦站」，情況有D唔同喎！;P
咁先比較下佐敦站及奧運站先後出現在幾多年, 可能十幾年後大角咀呢個名就好似官涌咁得番左市政大廈。
好似「普慶」咁, 十年前都仲有唔少人講, 依家?!
奧運而家都只係一個小小嘅區域, 大角咀肯定大過佢不少, 相信被取代嘅機會不大。
原帖由 SunnyJacky9094 於 2008-10-18 14:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而且小弟覺得"官涌"呢個名有點跟不上潮流.... ...
如果用 "官涌" 好, "尖東" 都應該改名 "大包米" 了.
sor, 重複發帖, 請刪
[ 本帖最後由 SunnyJacky9094 於 2008-10-18 19:55 編輯 ]
奧運一區暫時無一個明確既介定，一般約定俗成(地產經紀)係新建既樓宇
奧海城一、二期(甚至可能將來的三期)，君匯港、去到海帆軒，
如果以區議會劃分，涉及大角咀西、旺角西。
而大角咀通常係講緊大角咀道兩旁，西面以深旺道為邊界既舊區，
所以我都認為奧運係取代唔到大角咀呢個名。
原帖由 on11358 於 2008-10-18 19:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
奧運一區暫時無一個明確既介定，一般約定俗成(地產經紀)係新建既樓宇
奧海城一、二期(甚至可能將來的三期)，君匯港、去到海帆軒，
如果以區議會劃分，涉及大角咀西、旺角西。
而大角咀通常係講緊大角咀道兩旁，西面以深旺道為 ...
君匯港 (Harbour Green)
咪就係 奧海城第3期 囉
只不過, 佢唔用 "奧海城" 呢個舊名
原帖由 AVW56 於 2008-10-18 19:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
君匯港 (Harbour Green)
咪就係 奧海城第3期 囉
只不過, 佢唔用 "奧海城" 呢個舊名
因為發展商不同，不用「奧海城」這個名稱不足為奇。
原帖由 AVW56 於 2008-10-18 09:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人感觀又如何? 難道不能在此發表嗎?
各人總有各人的睇法, 閣下不是想箝制思想吧?
而且, 當年有怪名出現, 今日就要照跟?
當年做錯了, 今日就唔識得改返正確?
其實而家望返轉頭
Prince Edward, Jordon 呢d站名
根本就同個area完全無關係無意思
呢d根本就係殖民地年代遺留下來的產物
非也，Prince Edward、Jordon 同城市發展有一定關係，
既然是在太子道西及佐敦道附近，以此名稱絕對正常。
小弟的問題是，閣下認為這些是「怪名」，
但事實上，不見得當時有做錯，更不見得有對錯之分，更不是殖民地年代遺留下來的產物。
同樣地，地名的來源也可能只是由一個沒有地名，
再因為其他原因（如街名、村名、地名、形狀）而形成一個約定俗成的名稱。
所謂的對錯，極其量只是人對地的關係及一般的認同上差異，沒有明確的對錯劃分，因此不存在「怪名」之談。
上環、中環、西環這些常見的地區名，原則上只是因為四環九約（即是一條條約而生），
在此之先，地區名也是不存在，只是一個島嶼。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-10-18 20:50 編輯 ]