gn3509 發表於 2008-12-1 01:56

原帖由 ricky619 於 2008-12-1 01:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


58S小巴可以嗎? 58S得旺角客先有用

happykeroro 發表於 2008-12-1 02:46

這班人都係爭取其他更好既服務喇....
保留一條佢地都唔搭既路線, 完全係哂氣囉:L

AD18 發表於 2008-12-1 09:15

我想問佢地係咪當九龍公司係老奉
係咪奉旨公司為果班人要做呢盤咁蝕本既生意

佢地係都搞埋 d 咁既野
倒不如叫佢地平時坐多 d70 好過啦

Wright---AVW16 發表於 2008-12-1 09:19

但係而家好似仲未有消息話會有路線延遲尾車,只有加車

cityflyer1569 發表於 2008-12-1 09:21

原帖由 tonio 於 2008-12-1 01:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


攝於 14/5/2008:

我唔敢奢望 70 號可以保留, 只係希望 70 號果段
巴士既服務時間可保留 ...

你要記住,九巴唔係善堂,
九巴係冇必要履行所謂"社會責任"

teddybus 發表於 2008-12-1 09:23

原帖由 pcckw 於 2008-12-1 01:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
知不知N270的路線是如何行法?N270主要是服務粉嶺南居民,與70的服務
範圍只有約5%重疊(當然,油麻地往來運頭塘村深宵時份還有N271),而且hkitalk.net1 H5 g) {r) z
N270是不經大埔公路(馬料水至大埔滘一段)、大窩西支路及聯和墟的。當原
有享用某時段服務的乘客,因為服務停止,而其他替代服務的尾班車早已開
出而要付出比原有服務的價格高出一倍甚至更多,絕對是無法接受。

所以我先suggest 將N270改跟70咁行...
查實我都唔係好明點解要兩條N線都行吐公....

FBI2 發表於 2008-12-1 09:27

原帖由 teddybus 於 2008-12-1 09:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


所以我先suggest 將N270改跟70咁行...
查實我都唔係好明點解要兩條N線都行吐公....

真係買定花生睇好戲啦....我都同意將N270改行埔公,並在寶鄉橋整多個同N271轉車既地方.

HG6729 發表於 2008-12-1 11:04

咁搞法會唔會cut 唔成?

nwfb1001 發表於 2008-12-1 11:19

回復 6# 的帖子

愚問: 運輸政策如何官商勾結?

FBI2 發表於 2008-12-1 11:35

原帖由 HG6729 於 2008-12-1 11:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁搞法會唔會cut 唔成?

唔會!因為政府網頁出得新聞稿,就表示成個計劃已經批晒....
班議員唔會癲到訓馬路抗議掛....請願人數始終有限,人地A35成堆車去慢駛抗議都冇用啦...
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 請願行動 - 反對取消 70 號巴士服務