hkstudent 發表於 2009-4-30 20:16

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-4-30 08:14 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實呢條線叫271A,會否令人跟271混淆,以為也是前往大埔?
但是有邊條27字頭是無線用的呢?

另外,以前都有271X啦

~EV5641@70~ 發表於 2009-4-30 20:42

原帖由 hkstudent 於 2009-4-30 09:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不如這樣吧:

271A的總拉去上水,用馬適路入墟
270A就過去太平/清河,吸下清河/太平區的新客
真係唔明點解你咁鐘意用馬適路
270A入清河可能行得通

3941 發表於 2009-4-30 20:44

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-4-30 20:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實呢條線叫271A,會否令人跟271混淆,以為也是前往大埔?
又唔見你以前話 277x 會令人混淆, 以為去落馬洲 / 元朗 :L
另外, 我認為站友 SaintAngolmois 所講既 270A > 271A 免費轉乘也是可行
不過可否引入 273A, 70K 線的轉乘 ? 始終等 273A 正常黎講一定快過 270A, 而且可以食埋上水 36 區既客

至於行青沙公路會塞車既問題, 我會再做多 d research

~EV5641@70~ 發表於 2009-4-30 21:32

原帖由 3941 於 2009-4-30 20:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

又唔見你以前話 277x 會令人混淆, 以為去落馬洲 / 元朗 :L
另外, 我認為站友 SaintAngolmois 所講既 270A > 271A 免費轉乘也是可行
不過可否引入 273A, 70K 線的轉乘 ? 始終等 273A 正常黎講一定快過 270A, 而且可 ...
如果加273A轉乘既話,271A不如行馬會道?

SSBT 發表於 2009-4-30 22:05

原帖由 hkstudent 於 2009-4-30 20:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但是有邊條27字頭是無線用的呢?

另外,以前都有271X啦
我想問 271X 去邊架?

hkstudent 發表於 2009-4-30 22:07

原帖由 ~EV5641@70~ 於 2009-4-30 08:42 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

真係唔明點解你咁鐘意用馬適路
270A入清河可能行得通
一入清河的話,會流失唔少上水客(心理上會覺得兜)
另外又唔可能有太平客
(注:只停清河巴總其實是不夠的,行晒成條清曉路會好D[將有新公屋落成])


用馬適路是可以避免行慢又無客的一段馬會道,同埋停少次大燈
而且又可以做到天平北的客

[ 本帖最後由 hkstudent 於 2009-4-30 22:08 編輯 ]

SaintAngolmois 發表於 2009-4-30 22:27

原帖由 hkstudent 於 30/4/2009 18:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我覺得271A最起碼都可以拉去天平甚至翠麗(每日天平個站有幾多出九龍的客就知吧)

不過要270A兜入去清河就顯得太兜,而且又食唔到太平客(咪忘記清河的客是唔少的)
而且270A只停上水巴總顯得太少站(其實可以改行馬會道 ...
怎樣加坑?
276A一大隊車停泊
73亦正使用一條坑
最左邊要讓班次頻密的273A停靠
根本就很難再加坑
就算你說拆光所有花槽都是一樣

~EV5641@70~ 發表於 2009-4-30 22:47

原帖由 hkstudent 於 2009-4-30 22:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

一入清河的話,會流失唔少上水客(心理上會覺得兜)
另外又唔可能有太平客
(注:只停清河巴總其實是不夠的,行晒成條清曉路會好D[將有新公屋落成])


用馬適路是可以避免行慢又無客的一段馬會道,同埋停少次大燈
而且又可 ...
其實行馬會道同馬適路時間唔會差太遠,但係行馬會道可以停多幾個站
如果+273A轉乘既話,咁當然唔洗入清河

hkstudent 發表於 2009-4-30 23:09

原帖由 ~EV5641@70~ 於 2009-4-30 10:47 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實行馬會道同馬適路時間唔會差太遠,但係行馬會道可以停多幾個站
如果+273A轉乘既話,咁當然唔洗入清河
小心要轉乘 =少一定的客
清河有唔少客的

行車時間唔遠,不過加多個大燈位同埋要等唔少時間的roundabout就唔係咁話啦
而且,馬會道有幾多人住呀?都唔會多過個皇府山啦:L

[ 本帖最後由 hkstudent 於 2009-4-30 23:11 編輯 ]

TL 發表於 2009-4-30 23:21

頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: [建議] 271A 聯和墟至奧運站 (修訂版二)