2A_DL13 發表於 2009-5-26 09:01

載通出售珀麗灣客運全數股份權益

以下報導摘自相關網站:

載通(62)以不逾1.15億元向新地(16)出售珀麗灣客運

睇埋內文,係咪即係話預計珀麗灣客運的經營權只會去到今年
12月13日?

68A 發表於 2009-5-26 09:31

ricky 發表於 2009-5-26 10:02

原帖由 68A 於 2009-5-26 09:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇怕都係,
到時新地自己公開招標。

睇怕新鴻基遲早將珀麗灣客運賣掉....

leslie 發表於 2009-5-26 10:49

班業主對珀運好似唔多滿意...上次已經"話"想換公司...

kei_hk 發表於 2009-5-26 11:08

原帖由 leslie 於 2009-5-26 10:49 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
班業主對珀運好似唔多滿意...上次已經"話"想換公司...

想換公司都唔係易﹐難在有幾多間公司符合到要求﹐又肯接手。

先唔講車務﹐要照顧幾隻船真係唔易﹐除非班業主同意分拆2間公司﹐一間做船﹐一間做車。

不過﹐又有誰肯接肯定蝕本營運的船運?莫非日後不再提供海路?業主肯﹐政府都唔肯。更何況是發展馬灣其中一個條件﹐而且主力要用船﹐車只是輔助(可是實際上居民生活上﹐是2種倒轉的:P )。


而車方面﹐政府又限制用車數量﹐想不停開加班車都唔得。而且又限制用車種類﹐又係唔易滿足業主對車的需求。

Kaix 發表於 2009-5-26 12:00

原帖由 kei_hk 於 2009-5-26 11:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
莫非日後不再提供海路?業主肯﹐政府都唔肯。更何況是發展馬灣其中一個條件﹐而且主力要用船﹐車只是輔助(可是實際上居民生活上﹐是2種倒轉的:P )。# c/ D8 F4 U6 p9 V. U; g

f% z5 S
而車方面﹐政府又限制用車數量﹐想不停開加班車都唔得。而且又限制用車種類﹐又係唔易滿足業主對車的需求。

巴士同船都係噴咁多廢氣,
但船去到碼頭都要再用車先到目的地

再講用巴士可以只係去到青衣港鐵站,
用船就要開到去中環,仲唔環保

應該將中環船線取消,然後NR330青衣巴士線繁忙時間加密至5分鐘一班,非繁忙時間10分鐘一班

亦應將NR331荃灣線(成30分鐘先一班:L )同NR332葵芳線合併

又或者將NR332葵芳線延長至港鐵荃灣西站,
並取消荃灣西船線及NR331荃灣線,
往荃灣市中心請於港鐵葵芳站轉乘港鐵

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-5-26 12:23 編輯 ]

kei_hk 發表於 2009-5-26 12:19

原帖由 Kaix 於 2009-5-26 12:00 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


巴士同船都係噴咁多廢氣,
但船去到碼頭都要再用車先到目的地

再講用巴士就多數只係去到青衣港鐵站,
用船就要開到去中環,仲唔環保

現時我留意到的是巴士主力青衣﹐去葵芳的多數只需企少量。另一主力反而係村巴服務﹐去荃灣港鐵站。

當初主力要用船﹐主因不是在環保方面考慮。

主因是在陸路負荷方面考慮 (除本身道路網外﹐也要考慮接駁的交通)﹐在船比較有好的載客量﹐所以當初要主力用船作為對外交通。

Kaix 發表於 2009-5-26 12:43

原帖由 kei_hk 於 2009-5-26 12:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

主因是在陸路負荷方面考慮 (除本身道路網外﹐也要考慮接駁的交通)﹐在船比較 ...


陸路負荷係指馬灣內??
得巴士行可以有幾多車??

其實當初東涌線同青嶼幹線起個陣係咪已經有計劃發展馬灣??
如果係,點解當初唔預留起馬灣站?? 政府又有人失職:@

珀麗灣係環保城,有鐵路站就一定禁巴士/私家車/船,
馬灣又有主題公園甚至可能有亞洲最大滑雪場,所以實夠客

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-5-26 12:44 編輯 ]

DD2113 發表於 2009-5-26 12:47

原帖由 kei_hk 於 2009-5-26 11:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


想換公司都唔係易﹐難在有幾多間公司符合到要求﹐又肯接手。

先唔講車務﹐要照顧幾隻船真係唔易﹐除非班業主同意分拆2間公司﹐一間做船﹐一間做車。

不過﹐又有誰肯接肯定蝕本營運的船運?莫非日後不再提供海路?業主肯﹐政府都 ...

遲早爆鑊...

香港地肯做渡輪的公司只剩 (小街渡公司唔計):
NWFF - 港內線每年蝕過千萬;
HKFF - 都唔好得幾多, 早年已經跟珀客"斬纜"...
除非地產商肯補貼 (如DBay) , 否則邊有人願做?

做巴士又多限制... (如果用雙層巴士) 非繁時唔多夠客, 打風時又唔用得;
單層車隊使用時間長, 經常客滿, 維修費開支大, 故障率又高,
此外, 為保留"環保"之名, 仲要養三部"電車"... 現只餘一部可供支援.

豬頭骨, 早賣早止蝕啦!! :P

[ 本帖最後由 DD2113 於 2009-5-26 12:48 編輯 ]

kei_hk 發表於 2009-5-26 12:57

原帖由 Kaix 於 2009-5-26 12:43 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



陸路負荷係指馬灣內??
得巴士行可以有幾多車??

其實當初東涌線同青嶼幹線起個陣係咪已經有計劃發展馬灣??
如果係,點解當初唔預留起馬灣站?? 政府又有人失職:@

珀麗灣係環保城,有鐵路站就一定禁巴士/私家車/船,
馬 ...

馬灣要整車站;P

技術上根本做唔到﹐看看橋面同地面的距離﹐你便會明白。

唔好話用高速電梯呀﹐在人流疏通是有效率不足的問題。


至於車流﹐馬灣除巴士外﹐仲有其他車的。在指定時間﹐貨車是可以無禁區紙都可入去的。不過﹐入面的路﹐都唔係預大量車行的。

[ 本帖最後由 kei_hk 於 2009-5-26 12:59 編輯 ]
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 載通出售珀麗灣客運全數股份權益