DC3938 發表於 2009-7-1 15:01

原帖由 S3BL100 於 2009-7-1 13:22 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我係講緊諸如58X、59X、60X、87D、281A呢類不倫不類的物體。既唔算流水線,
虛有特快之名,巿區段又要慢慢碌,咁先係最低效率。

搵個simplified hypothetical example:一條旺角經長沙灣道往新界西的路線,
一單連休息70分 ...
59X的情況係259B(應酬屯碼班客)下,尖沙咀要落旺角搭車,59X上晒油尖旺班人,太子至長沙灣的人要企返屯門,深水步往美孚客寧願企都唔搭59A,嫌59A經荃葵區慢
小弟認為尖沙咀都無旺角咁繁忙,所以最好259B開多幾班,59X整多D長沙灣開的特車!唔洗係旺角塞車又塞人!

asv2 發表於 2009-7-1 15:12

原帖由 S3BL100 於 2009-7-1 13:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


1. 兄台,我係話拆線喎,唔係以轉乘做主要解決方案(雖然新增轉乘應該走唔甩),大部分乘客都仲可以一程車直過。
2. 對於一堆不能方便前往/接駁鐵路站的地區,例如青衣南、屯門碼頭,閣下的論點(或作諷刺)並不適用。 ...

分客都要道路網配合先得既

如果旺角,深水步同美孚都有直接連接路上落公路
分流效果一定會好得多......

但而家既事實就係過左佐敦道 (上西九龍公路),
下個巴士可用既路口就已經係美孚 (上葵涌道),
點分流?

天空之神 發表於 2009-7-1 15:17

原帖由 asv2 於 1/7/2009 15:12 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


分客都要道路網配合先得既

如果旺角,深水步同美孚都有直接連接路上落公路
分流效果一定會好得多......

但而家既事實就係過左佐敦道 (上西九龍公路),
下個巴士可用既路口就已經係美孚 (上葵涌道),
點分流? ...

如果你多車到玩分流的話可以試下68X ,268X , 268B 既組合

268X 往深水埗
68x 經西九龍走廊往旺角油麻地
268B 經西九龍公路往尖咀紅磡

最大問題就變左旺角北近太子道西界限街既人分唔掂
結果又係要拉 268X 入旺角
到時就 2 條入旺角 , 得不償失

LE3503 發表於 2009-7-2 00:21

得不償失 very good

全部元朗 屯門 天水圍 X線去美孚總站

搞 6X特快旺角 油麻地6Y 尖咀..紅磡
每條線20部車.搞點

S3BL100 發表於 2009-7-2 00:36

原帖由 asv2 於 2009-7-1 15:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

分客都要道路網配合先得既

如果旺角,深水步同美孚都有直接連接路上落公路
分流效果一定會好得多......

但而家既事實就係過左佐敦道 (上西九龍公路),
下個巴士可用既路口就已經係美孚 (上葵涌道),
點分流? ...

請使用西九龍走廊。

另外,我無提到一樣野,就係拆線前提係班次足夠密,例如33A、37、66X我暫時唔建議分拆。

S3BL100 發表於 2009-7-2 00:37

原帖由 天空之神 於 2009-7-1 15:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

最大問題就變左旺角北近太子道西界限街既人分唔掂


所以that's why我建議晌太子搵個位起個大型公共交通交匯處,不過都要等到果度開始重建先得,
如果而家要做重組,呢幾年內都避免唔到要擺街。

天空之神 發表於 2009-7-2 01:52

原帖由 S3BL100 於 2/7/2009 00:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


所以that's why我建議晌太子搵個位起個大型公共交通交匯處,不過都要等到果度開始重建先得,
如果而家要做重組,呢幾年內都避免唔到要擺街。

好似話遲 D 洗衣街就有個大型車站
不妨提議一下啦

* 不過 TD 點頭仍要等水務處同埋食環署讓路先得

-
某 D 路線神早要重整既又唔做
而家攪到咁既樣

旺角塞車當中好大部分係巴士同小巴既好事

[ 本帖最後由 天空之神 於 2009-7-2 01:54 編輯 ]

S3BL100 發表於 2009-7-2 01:58

原帖由 天空之神 於 2009-7-2 01:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

好似話遲 D 洗衣街就有個大型車站
不妨提議一下啦

* 不過 TD 點頭仍要等水務處同埋食環署讓路先得

-
某 D 路線神早要重整既又唔做
而家攪到咁既樣

旺角塞車當中好大部分係巴士同小巴既好事 ...

我反而覺得擺洗衣街對改善塞車無乜作用,個效果同擺旺角東站無大分別,因為一樣都要入旺角。

天空之神 發表於 2009-7-2 02:18

回復 48# 的帖子

咁都冇法架
太子附近邊有位起站 ?
唯一可以移動既係警局 , 不過搵位搬又係問題(唔可以係洗衣街 , 要預埋小巴停)

太子道西又係長年塞車
擺大坑東又一城就更冇理由

yevgeny 發表於 2009-7-2 13:12

原帖由 ATR83 於 2009-6-28 20:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
在香港,巴士已淪為夕陽行業

現時五間專營巴士日均載客人次合共約400
萬,港鐵則約350萬,待沙中線通車後,以
上數字或會倒轉,巴士依然會擔當相當重要的
角色,不致淪為夕陽行業。

隨屯門公路巴士轉車站於2013年落成,巴
士競爭力會增強,盼九城兩巴能加強合作,如
提供相等於轉960/961的優惠給九巴屯
門M線轉乘城巴962往銅鑼灣的乘客及合作
加強屯門往返港島東區的服務。

[ 本帖最後由 yevgeny 於 2009-7-2 13:21 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 未來的巴士發展