~EV5641@70~ 發表於 2009-8-31 22:12

原帖由 石頭 於 2009-8-31 22:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我已經放棄72有任何改動的想法。

1. 不入沙田:似乎很好,但是其實現時定線已經不經大圍,
不入沙田不會快很多,但是現有部份客源就變成無直車搭。

2. 改行青沙:大埔道無車搭問題。


而且早上新城市廣場附近一段大埔公路咁 ...
再唔係改做循環線:lol
入用青沙,出用大埔道

石頭 發表於 2009-8-31 22:15

原帖由 ~EV5641@70~ 於 2009-8-31 22:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔好意思..
可否提供新72A在沙田區既停站資料?
thx:victory:
*北區沙田,要人7372A
個個轉搭ERL:victory:
北區來往沙田要快的早已轉搭鐵路,也不是現在才轉了...

個人估計:新72A火炭區跟73A停站,
之後經翠榕橋,停小瀝源路遊樂場(680、682)、第一城站、愉翠苑(83K)、多石(83S)、
沙角乙明跟80X停站,返回原有72A路線~

~EV5641@70~ 發表於 2009-8-31 22:31

原帖由 石頭 於 2009-8-31 22:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

北區來往沙田要快的早已轉搭鐵路,也不是現在才轉了...

個人估計:新72A火炭區跟73A停站,
之後經翠榕橋,停小瀝源路遊樂場(680、682)、第一城站、愉翠苑(83K)、多石(83S)、
沙角乙明跟80X停站,返回原有72A路線~ ...
我當然知道,
搭得舊73A既只求直接架者:victory:
*唔知唔入愉田苑,跟83K行有咩用意呢?

Snoopy@FB8617 發表於 2009-8-31 22:56

回復 8#, 的帖子

72其實係唔應該去做lee批客...
假假地佢係大埔<>長沙灣既線...
有冇需要再去做沙田呢?
大埔客源倒不如還給72A更好

位位收八個幾望落好好
但隨時因此唔見在原本既客

Snoopy@FB8617 發表於 2009-8-31 22:58

回復 9# 的帖子

源禾路堆燈都唔少野
入大埔沙中果到更加係行得極到慢

改線唔會只係改一條.....

石頭 發表於 2009-9-1 00:16

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-8-31 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
72其實係唔應該去做lee批客...
假假地佢係大埔長沙灣既線...
有冇需要再去做沙田呢?
大埔客源倒不如還給72A更好

位位收八個幾望落好好
但隨時因此唔見在原本既客 ...
其實72而家大埔班客無人介意佢慢,

反而班次問題嚇走不少客人,

當你見到一條線繁時得15-20分一班,剛剛走左車,你會唔會繼續等車?

有不少人都係走左72就搭地鐵走人~


其實72又唔係少人搭,而家都做埋沙中班客,真係好應該加班,

繁時出到10-12分一班都唔過份lor~非繁時先20-25 la~


無錯,改線唔會只係改一條,

但係72客源多,大埔公路/大埔道獨市位無左72的話又真係幾麻煩~

有無人有好提議?

SaintAngolmois 發表於 2009-9-1 07:38

原帖由 石頭 於 31/8/2009 22:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

北區來往沙田要快的早已轉搭鐵路,也不是現在才轉了...

個人估計:新72A火炭區跟73A停站,
之後經翠榕橋,停小瀝源路遊樂場(680、682)、第一城站、愉翠苑(83K)、多石(83S)、
沙角乙明跟80X停站,返回原有72A路線~ ...
次序如下:
小瀝源草地滾球場
小瀝源消防局
愉田苑
聖羅撒書院
多石
沙田圍新村
田園閣
乙明邨……

其實這樣行駛
可以做埋巴士廠附近的返工客

super3egg 發表於 2009-9-1 13:45

建議於繁忙時間開設路線73P
跟原本73A路線行走…
始終早上的73A過了大窩西
可以做到坐滿全車
而且當中大部分人都不是去大埔的(每天上學都見到)

九巴即將有更多單層投入服務
故建議用大型單層巴士 e.g. ASC/AN
在早上大約6:30, 6:55, 7:10, 7:20, 7:40, 8:00, 8:30
提供合共7班的服務
下午繁忙時間於17:00-18:00
提供三班服務

中間有10-15分鐘間隔班次,是主要服務學生客的
另外其他時間可視為緩衝及其它亦佔有相當分量的上班客

也建議設立如53的分段收費模式
吸納盡可能多的客
雖然只有七班
但依然有幫補的作用
:)

[ 本帖最後由 super3egg 於 2009-9-1 13:49 編輯 ]

KC3555 發表於 2009-9-1 14:14

我站在半個天平居民的角度為天平村討個公道,
373在天平一班都有10個左右的乘客上車,反對373不經天平。

另外,翠麗同天平要快到觀塘,變相要轉三次車,
這個情況我相信上水北居民係絕對不願意見到。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2009-9-1 14:21 編輯 ]

KC3555 發表於 2009-9-1 14:34

原帖由 super3egg 於 2009-9-1 13:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
建議於繁忙時間開設路線73P
跟原本73A路線行走…
始終早上的73A過了大窩西
可以做到坐滿全車
而且當中大部分人都不是去大埔的(每天上學都見到)

九巴即將有更多單層投入服務
故建議用大型單層巴士 e.g. ASC/AN
在早 ...
我只同意73A引入雙向分段模式,
73A某些班次係好多人。
就以我最多時坐愉翠苑開16:4x的班次為例。
大埔公路中文大學段坐滿80%,廣福道一個站落淨25-30人左右,
寶鄉橋同林村河兩個站令到部車要企,
淨係呢班車已經載左起碼170人。
之前試過一段時間坐後一班,最犀利一日一程載左200人。
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 北區區外線重整建議