on11358
發表於 2009-10-27 10:31
原帖由 S3BL100 於 2009-10-27 10:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我不否認不少反對者為了支持自己的觀點,不惜扭曲事實,以便擊倒有關觀點;但部分支持者在傳媒上,以至
在這個討論區上的嘴臉,為菜園村的村民扣上社會公敵的帽子,公然抹黑他們及關注團體,這些又是否君子所為?
和文革式批鬥有甚麼分別?
無論支持興建高鐵的理據有多充分,亦不應該這樣做,這樣做只會製造更深的社會對立和矛盾,不利於實踐目標。
以今香港政治氣候,無論甚麼議題,甚麼立場,甚麼黨派,社會上根本存在這種思維,為對方亂扣帽子,
未有經過法律審判便自行裁決有罪,甘乃威事件同曾蔭權事件便是其中例子。
就算用幾理性角度同呢班人講都係無用,其中一方根本已經有了既定立場,只會認為對方提出全部是藉口。
[ 本帖最後由 on11358 於 2009-10-27 10:37 編輯 ]
2856
發表於 2009-10-27 13:16
原帖由 3ASV196 於 2009-10-26 01:12 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
ahhaha 等大陸試左無死人, 先去加入都諗到! 勁!
不過其實和諧號都行緊ga la wor....
其實好多人成日話唔知, 但一向有關資訊, 都係搵到的,
問題係有無心去搵下, 睇下...
單是hkitalk, 已經有好多資訊, 有d 人硬 ...
大陸連西南部重慶都開始有CRH 班次,
香港o既城際鐵路服務似乎有點遜色
a_drew
發表於 2009-10-27 13:29
原帖由 2856 於 2009-10-27 13:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大陸連西南部重慶都開始有CRH 班次,
香港o既城際鐵路服務似乎有點遜色
直情係落後啦 :L
Snoopy@FB8617
發表於 2009-10-28 00:25
原帖由 區麗芝 於 2009-10-28 00:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
高鐵收地,爛地變金礦
http://www.eastweek.com.hk/index.php?link=content_detail&article_id=3988
反對派認為高鐵總站起係西九係利益輸送,
不過如果起係錦上路, 利益輸送的嫌疑就更大 ...
利益輸送四字已經俾人用到過晒火
難聽講
佢起邊到都係益到是但一個
on11358
發表於 2009-10-28 00:33
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-10-28 00:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
利益輸送四字已經俾人用到過晒火
難聽講
佢起邊到都係益到是但一個
官商勾結都係,自從梁展文事件,每推行新政策都總會令人覺得係官商勾結。
epsilon
發表於 2009-10-29 14:02
原帖由 chai 於 2009-10-26 16:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同意﹐ 即使當權者有足夠理據﹐ 說明高鐵計劃有多大價值﹐也總不能本著受影響者應為發展犧牲的概念出發;
支持興建者﹐ 也不應將問題簡單二分﹐ 當作球賽啦啦隊勝方般耀武揚威﹐ 將爭取權益人士打作社會敵人。
說到底﹐ 計劃也原意只是為香港好﹐ 而不是在城鄉發展的對立中火上加油.....
唔係質疑你,但好似我呢啲以批判思考得出自己結論既小市民,認為起西九高鐵係必須兼唯一方案,
但眼見一班盲目反政府人士、部份自私既村民,處處阻撓或妖魔化政府同高鐵,
我真係諗唔到除左同佢地劃清界線、批評佢地、要求佢地犧牲少少之外,仲有咩可以做。
Kaix
發表於 2009-10-29 15:59
原帖由 區麗芝 於 2009-10-28 00:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
高鐵收地,爛地變金礦
http://www.eastweek.com.hk/index.php?link=content_detail&article_id=3988
反對派認為高鐵總站起係西九係利益輸送,
不過如果起係錦上路, 利益輸送的嫌疑就更大 ...
抗爭靈魂人物 高春香三招 泵大賠償:lol
因興建高鐵而須清拆的石崗菜園村,部分村民誓死堅持「不遷不拆」,但記者連日來到菜園村採訪,發現大部分村民早就接受賠償方案,有人即使只獲數千元搬遷費,仍願意搬走,並非外界所看到的村民怎樣都不肯走。
自高鐵興建方案公布後,菜園村的抗議行動從不間斷,關注組主席高春香一直很高調,對外大打溫情牌。不過,有前關注組成員踢爆,她用三招泵大自己的賠償額。
高春香對外聲稱其母多年來一直種田,原來並非事實,「高老太多年前已沒有種田,只是因為今次事件,才在家門前種東西,但那幅地其實是官地。」前關注組成員稱。
為爭取更多賠償,高春香又向村民教路,待農作物收成,才讓官員點算。此外,政府給予每戶有特惠金賠償,有村民指高春香早已搬離菜園村的親戚突然蒲頭,令人嘖嘖稱奇。:lol
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-10-29 16:02 編輯 ]
AVW56
發表於 2009-10-30 07:36
原帖由 Kaix 於 2009-10-29 15:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
八卦雜誌講D野都好信?
真係......;P
a_drew
發表於 2009-11-11 13:10
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp1106cb1-322-1-c.pdf
政府反駁錦上路方案文件!
留意pg 12
053h4
發表於 2009-11-11 14:07