Route_99 發表於 2009-11-30 08:45

西鐵尾車趕收工? 有跟進報導

今日東方一則報導
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091130/00176_023.html

希望事件唔係屬實啦, 如果係該司機就真係不負責任,
要不是港鐵有安全措施, 隨時會有意外


第二日東方跟進報導
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091201/00176_033.html

憑官方所說, 可知第一次報導有多跨大,
成件事可能只係司機在紅磡站睇錯有白燈

[ 本帖最後由 Route_99 於 2009-12-1 07:18 編輯 ]

cn2661_2d32 發表於 2009-11-30 09:09

根據報導.照咁睇最奇離係原來西鐵列車可以唔跟訊號行都可玩成5個站仲行得.
否則冇理由系統比佢未轉燈都開車.
**有錯請指教.

cat666 發表於 2009-11-30 11:58

1.
西鐵列車不可以唔跟訊號行。
2.
幾秒鐘內就關上車門,停不夠時間便自行決定開車是錯的――>因已有前進信号、車走是可以
3.
誇張左事實並不太嚴重。行車是安全的。

zz567 發表於 2009-11-30 12:21

原帖由 cn2661_2d32 於 2009-11-30 09:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根據報導.照咁睇最奇離係原來西鐵列車可以唔跟訊號行都可玩成5個站仲行得.
否則冇理由系統比佢未轉燈都開車.
**有錯請指教.

西鐵線列車都有預先set好每站上落客停留時間(DWELL),列車一到站開門會倒數,
時間一到播PA,司機按掣關門開車,但司機其實可以唔等DWELL時間,自行決定
關門,同前進信號無直接關係,回廠列車都可以唔停站,一樣有前進信號。

以上係個人估計,根據來自以下網頁既資料。
http://www.konkyu.net/?topic=wrbve&page=project

http://www.konkyu.net/?topic=wrbve&page=4

kkt 發表於 2009-11-30 12:26

原帖由 cn2661_2d32 於 2009-11-30 09:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根據報導.照咁睇最奇離係原來西鐵列車可以唔跟訊號行都可玩成5個站仲行得.
否則冇理由系統比佢未轉燈都開車.
**有錯請指教.

行車絕對係安全
基本上架車行咩模式 (例如automatic, driverless, protected manual, restricted manual, cut-out等)
控制中心都知
有前進o既信號, 即係有target speed的話
target比佢行幾遠, 架車就可以行到幾遠
又架車行緊automatic 模式, 但司機私自轉行其他模式行車
控制中心係知道的

zz567 發表於 2009-11-30 13:21

消息指控制中心發現上述懷疑不依指示行車情況後,曾經嘗試透過車上通訊裝置及手提對講機聯絡車長,
但通訊裝置及手提對講機都被人關掉,控制中心無法聯絡車長,一度懷疑車長被挾持。

消息指控制中心終於出手,在錦上路截停該班「疑似飛站」列車,查究後企圖帶走車長問話,但該名車長並無理會,
穿着制服拂袖而去。

報導話個車長將通訊對講機關左,查究後企圖帶走車長問話,但該名車長並無理會,
穿着制服拂袖而去。

睇黎個車長都好沙膽,occ call佢唔理,上司叫佢去問話又唔理,仲穿着制服拂袖而去,
好有性格,可能佢已經想辭職。


053h4 發表於 2009-11-30 13:38

3357。KS8450 發表於 2009-11-30 15:09

原帖由 053h4 於 2009-11-30 13:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
"查究後企圖帶走車長問話,但該名車長並無理會,穿着制服拂袖而去"....我覺得有關描述係太跨張.....

報紙佬在場先好信佢 :handshake

busfunfun 發表於 2009-11-30 15:24

有乘客表示,從月台閉路電視所見,部分車站有乘客未能上車

月台閉路電視可以比乘客睇咩??
好多疑點......

kei_hk 發表於 2009-11-30 16:08

原帖由 zz567 於 2009-11-30 01:21 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
消息指控制中心發現上述懷疑不依指示行車情況後,曾經嘗試透過車上通訊裝置及手提對講機聯絡車長,
但通訊裝置及手提對講機都被人關掉,控制中心無法聯絡車長,一度懷疑車長被挾持。

消息指控制中心終於出手,在錦上路截停該班「疑似飛站」列車,查究後企圖帶走車長問話,但該名車長並無理會,
穿着制服拂袖而去。

這2段是由報紙copy 出來的﹐但是已經疑點重重﹐事件被跨大。


如果真係懷疑車長被挾持﹐點解不在其中一個車站用訊號系統去載停lock 死部車?

而第2段﹐"車長無理會,穿着制服拂袖而去" ﹐拂袖而去是開車走定係在月台離開(唔理部車)? 真係沒有交代。

即係控制中心出手截車之後﹐車長都可以唔理﹐照開車走?



而上落唔到車的乘客﹐又點處理?可能明明美孚要下車﹐被迫去到錦上路。要上車的人﹐上唔到車又點安排?


所以這一單新聞﹐我唔係唔信﹐但應該是被跨大的。實情可能只是上落客時間比正常短﹐有個別乘客上車下車時間唔夠﹐借報紙跨大一下。




而我又引多一段報紙內容﹐對鐵路運作有些少認識﹐便知這報導根本是有問題。

西鐵昨凌晨尾班車發生列車最長途「疑似飛站」事件,有乘客投訴指該部列車的車長由紅磡起瘋狂駕駛,連續五個站都是開門後幾秒就關門,月台上反應稍慢的乘客來不及上車,部分呆站在月台上「送車尾」。

如果真的是尾車﹐根本唔會出現飛5個車站﹐由尖東開始﹐便會有月台職員CHECK清楚大堂及月台有沒有乘客未上車﹐Confirm 所以乘客已經上車﹐車長看到月台職員比訊號才會關門開車﹐無理由5個站都會無做此程序的。
頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 西鐵尾車趕收工? 有跟進報導