Kaix
發表於 2009-12-11 16:11
原帖由 homan0323 於 2009-12-11 13:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
的確有吾少乘客因為「逼車」、「有位坐」、「一程過」,搭過鐵路後決定搭番巴士出入,哩D流失客量亦佔較大數目。
冇人否認有乘客因為咁而搭過鐵路後決定搭番巴士,
但你睇下你講過乜野??
原帖由 homan0323 於 2009-12-11 10:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對於「一程過」及「有位坐」巴士,需時與鐵路差距不大,一個正常乘客吾會咁得閒同你逼車
Kaix
發表於 2009-12-11 16:22
原帖由 053h4 於 2009-12-11 14:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同層轉乘一定係方便過跨月台轉線
如果話花多一年唔做, 我覺得就唔合理啦
南昌轉車安排唔少乘客都覺得唔方便而影響客量, 既然有條件同層轉線, 可必方棄 ...
由北區/沙田市中心去東九龍,繼續用番九龍塘可能時間差唔多,但轉少次車;
馬鞍山/第一城/大埔中心更加睬佢都傻,巴士又快又方便
真係唔明第時邊個會用大圍至鑽石山段,
剩係靠去九龍城土瓜灣嘅客??
大圍至鑽石山段連觀塘客都做唔到,
點分流筆架山東鐵???
053h4
發表於 2009-12-11 16:30
Kaix
發表於 2009-12-11 16:48
原帖由 053h4 於 2009-12-11 16:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以你立場, 沙中線鑽石山-大圍根本唔洗起
(都唔好理巴士入鑽石山荷理活廣耐(觀塘道+大老山的塞車問題)+鑽石山站現有的乘客是來自鐵路轉乘客, 九龍塘轉車一樣唔方便+時間耐的問題)
既然前題係鐵路無咩競爭力, 洗咩 ...
唔係
而係鑽石山轉車安排令沙中線鑽石山-大圍段吸引力大減
DIH
發表於 2009-12-11 19:30
原帖由 Kaix 於 2009-12-11 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係
而係鑽石山轉車安排令沙中線鑽石山-大圍段吸引力大減
不過可能的現實是:即使轉車不方便,以政府的邏輯,
只要「起點和目的地都有個鐵路站」,便可成為削減途經這些地區巴士線的理由。
又或者,港鐵的盤算是沙田東往九龍東客量不多,或即使有方便的轉乘都唔夠巴士爭,
所以放棄以更多成本及更長工時來達致跨月台轉乘。
因為,即使沙中線全線(包括東鐵過海)通車,
74X依然會晚晚爆,89X觀塘去第一城始終比鐵路快,
84M多老人家都係會搭巴士,82X上廣源無人能及,
85M上錦英都郁唔到,只有286M一條可以鐵定KO,及85C可以郁到。
有趣現象,現時港鐵車資:
烏溪沙至九龍塘:$7.8
烏溪沙至鑽石山:$8.6
烏溪沙至旺角 :$8.6
烏溪沙至旺角東:$8.0
烏溪沙至紅磡 :$8.0
烏溪沙至尖東 :$10.4
沙中線通車,為免在列車未掉轉方向前(由烏溪沙開出而未到尖東)已經越遠越平,
分分鐘要將東鐵綫紅磡及旺角東站加價至現時$8.6級數。
Kaix
發表於 2009-12-11 20:23
原帖由 DIH 於 2009-12-11 19:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又或者,港鐵的盤算是沙田東往九龍東客量不多,或即使有方便的轉乘都唔夠巴士爭,
所以放棄以更多成本及更長工時來達致跨月台轉乘。
因為,即使沙中線全線(包括東鐵過海)通車,
74X依然會晚晚爆,89X觀塘去第一城始終比鐵路快,
84M多老人家都係會搭巴士,82X上廣源無人能及,
85M上錦英都郁唔到,只有286M一條可以鐵定KO,及85C可以郁到。
其實大圍-鑽石山段當初目的就係做東九龍客,
但定線根本冇得同大老山隧道競爭,
而過海/油尖旺客又已經大圍轉哂東鐵,
咁大圍-鑽石山段咪好吉??
要最有效分流及吸引乘客,
就係沙中線改為大學開始,
大學-石門-第一城-鑽石山-東西線原線
運作上,
馬鞍山線:馬鞍山線原線-石門-第一城-鑽石山-東西線原線
東鐵沙東支線:東鐵原線-大學-石門-第一城-沙田圍-車公廟-大圍-顯徑-東鐵原線
理論上咁樣最能分流,
例如馬鞍山居民過海最快會係出到紅磡先轉東鐵,出油旺最快會係鑽石山轉觀塘線;
兼吸引極大量乘客,例如連681/89D/89X都能造成嚴重打擊,74X/277X客量下跌
興建成本上增加主要係大學-石門-第一城一段,
1.大學-石門連接通道;2.石門-第一城第二層路軌;3.石門站/第一城站升級為轉車站
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-12-11 20:44 編輯 ]
孔慶祥
發表於 2009-12-11 20:35
對新鑽石山站非常失望 同時又無提過馬仔坑站 對竹園甚至慈雲山居民泥講唔係一件好事:( :(
daiteioh
發表於 2009-12-11 21:57
只有286M一條可以鐵定KO,及85C可以郁到。講真,殺286M及85C都是一半一半機會,如運吉殺286M及85C,可能遭受到某馬鞍山居民及某區議員強烈反對,政府都要謹慎考慮......
黑翼
發表於 2009-12-11 22:26
其實可唔可以把現有觀塘綫鑽石山站搬往大磡村空置土地?
大堂
觀塘綫
沙中綫
LAK2
發表於 2009-12-11 22:40
原帖由 黑翼 於 11-12-2009 10:26 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實可唔可以把現有觀塘綫鑽石山站搬往大磡村空置土地?
大堂
觀塘綫
沙中綫
要全部搬晒過去咪又係要掘開龍翔道...
如果係上下層轉車不如設法直接將沙中線起o係現觀塘線月台之下。
不過淨係搬往油麻地月台過去又未必唔得, 因為有隧道預留結構,
但要同層轉車又有難度, 始終沙中線同觀塘線深度唔同。
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12